Die Verhältnisse wollen sie auf den Kopf stellen - zumindest mit dem Mundwerk und dem Malkasten - so wie die BRD-Flagge. In einem Punkt haben sie es geschafft: Bei GRS sind die Trolle die Administratoren. Hier mal Impressionen von der selbsternannten, aber nicht demokratisch legitimierten, so genannten Facebook-Seite von GRS:
![]()
![]()
Hier geht es um die Beschwerde von Hannes Werkl, dass seine Beiträge nicht freigeschaltet wurden. Wenn man seine FB-Seite betrachtet, ist klar, dass dies kein Troll ist, sondern jemand, der alternative Ansichten authentisch vertritt. Anscheinend hat dem Benny sein Beitrag inhaltlich nicht gepasst, getrollt hat Hannes nicht. Lediglich eine Frage gestellt.
Das ist eindeutig Zensur!
Hier der von Karl-Heinz verlinkte Artikel.
![]()
Also erst hat Benny mit Spam Begründet, dass er zensiert - aber eben halt explizit nur Spam, und dann zensiert er einen offensichtlich ernst gemeinten aber ihm missliebigen Beitrag.
Benjamin Ernst, wo in obigem Beitrag von Hannes Werkl ist Sexismus, Werbung oder gar das böse MLM vorhanden?
Zuerst wurde Hannes mit fadenscheinigen Argumenten beschwichtigt. Und als er dann von Karl-Heinz Zuspruch bekam, hatte man Angst vor Opposition und hat den Beitrag inklusive aller Kommentare gelöscht!
Was meint er damit? Erst groß ankündigen und dann ist es wieder "nicht der Rede Wert"? Ich denke, es könnte um folgenden Beitrag gegangen sein, der kurz vorher gelöscht wurde:
Hier geht es um die Beschwerde von Hannes Werkl, dass seine Beiträge nicht freigeschaltet wurden. Wenn man seine FB-Seite betrachtet, ist klar, dass dies kein Troll ist, sondern jemand, der alternative Ansichten authentisch vertritt. Anscheinend hat dem Benny sein Beitrag inhaltlich nicht gepasst, getrollt hat Hannes nicht. Lediglich eine Frage gestellt.
Das ist eindeutig Zensur!
Hier der von Karl-Heinz verlinkte Artikel.
Nachtrag:
Die oben im Bild genannten 2 weiteren Kommentare konnte ich nicht mehr "aufklappen", da gelöscht. Aber in meinem Blog hat ein Leser folgenden Screenshot gemacht:
Also erst hat Benny mit Spam Begründet, dass er zensiert - aber eben halt explizit nur Spam, und dann zensiert er einen offensichtlich ernst gemeinten aber ihm missliebigen Beitrag.
Benjamin Ernst, wo in obigem Beitrag von Hannes Werkl ist Sexismus, Werbung oder gar das böse MLM vorhanden?
Zuerst wurde Hannes mit fadenscheinigen Argumenten beschwichtigt. Und als er dann von Karl-Heinz Zuspruch bekam, hatte man Angst vor Opposition und hat den Beitrag inklusive aller Kommentare gelöscht!