Unsere investigativen Reporter vom Kulturstudio haben wieder ganze Arbeit geleistet und einen Experten aufgetan, der eine möglichst verrückte Theorie zum Absturz der malaysischen Verkehrsmaschine präsentierte. Unter dem Motto: Das Unglück ist noch nicht schlimm genug, wir pissen den Leuten noch auf's Grab mit einem bescheuerten Erklärungsversuch. Und der geht ungefähr so (aufgetischt von Minute 13:20 bis 16:20 des Videos):
Dazu fällt mir nichts mehr ein! Aber grundsätzlich: Bevor die Sache nicht näher untersucht worden ist, will ich gar nicht ausschließen, dass es theoretisch auch die Ukrainer gewesen sein könnten. Was aber meine alternativen Freunde vom Kulturstudio nicht verstanden haben:
Das, was Sie so gerne beweisen würden, nämlich dass Putin unschuldig ist, kann man so schon vom Ansatz her nicht machen. Da ist schon ein fundamentaler Denkfehler drin! Wie schon mal gesagt: Selbst wenn die Ukrainer versehentlich die Passagiermaschine abgeschossen hätten, wäre das immer noch ein Kollateralschaden des Bürgerkrieges.
Flug MH017 wurde nicht von einer Boden-Luft-Rakete getroffen, sondern von einer Luft-Luft-Rakete, abgefeuert von einem ukrainischen Kampfflugzeug. Diese Rakete hatte nur ein Triebwerk der Passagiermaschine zerstört, das Flugzeug sei daher mit der verbliebenen zweiten Düse weiter geflogen. Wäre die Passagiermaschine nun gelandet, hätte man festgestellt, dass sie von einer Luft-Luft-Rakete getroffen wurde. Um diesen Vorfall zu vertuschen, hätte dann das Kampfflugzeug die Piloten mit dem eingebauten Bord-Maschinengewehr erschossen. Mit den toten Piloten sei das Flugzeug dann weiter geflogen, bis der Kampfjet der Boeing 777 den Rest gegeben hätte.
Dazu fällt mir nichts mehr ein! Aber grundsätzlich: Bevor die Sache nicht näher untersucht worden ist, will ich gar nicht ausschließen, dass es theoretisch auch die Ukrainer gewesen sein könnten. Was aber meine alternativen Freunde vom Kulturstudio nicht verstanden haben:
Das, was Sie so gerne beweisen würden, nämlich dass Putin unschuldig ist, kann man so schon vom Ansatz her nicht machen. Da ist schon ein fundamentaler Denkfehler drin! Wie schon mal gesagt: Selbst wenn die Ukrainer versehentlich die Passagiermaschine abgeschossen hätten, wäre das immer noch ein Kollateralschaden des Bürgerkrieges.
Lieber Michael Grawe & Boris Lauxtermann,
schaut Euch doch mal eine Karte der Ukraine an. Wo sollen die Separatisten denn Nachschub her bekommen, wenn nicht über Russland? Ohne Putins Unterstützung oder Duldung gäbe es den Bürgerkrieg nicht! Ein verhinderbarer Krieg, meine lieben angeblichen Friedensaktivisten! In diesem Krieg gibt es zivile Opfer. Dafür trägt Putin die moralische Mitschuld.
Nur, wenn die Ukrainer mit voller Absicht eine Passagiermaschine abgeschossen hätten, wäre Putin moralisch unschuldig. Das dürften Eure Hobby-Experten aber kaum beweisen können.