3. und letzter Tag des so genannten"Spirit of Health"-Kongresses am vorletzten Sonntag in Kassel. Wieder zeigt das Kulturstudio den bösen Skeptiker-Tisch (ab [5:12]) ;-)
![]()
Diesmal hat der Informations-Stand einen Besucher aus dem "alternativen" Lager vom Typ Gebrauchtwagenverkäufer. Und der fragt zum Thema Arzneimittelstudien:
Eine unsinnige Frage, denn gerade durch die (Doppelblind-)Studien wird die Wirksamkeit nachgewiesen. Etwas, was man im Bereich der alternativen Medizin natürlich nicht kennt ;-)
Ich kann mir aber schon denken, was hinter dieser Frage steckt: Alternative Methoden wirken natürlich immer und haben keine Nebenwirkungen. Was für eine Ironie des Schicksals, dass niemand der alternativen "Heiler" sich die Mühe macht, das auch nur einmal wissenschaftlich nachzuweisen.
Der Besucher verbreitet die Verschwörungstheorie, alternative Heilmethoden hätten sowieso keine Chance, zugelassen zu werden, da das Pharma-Kartell die Zulassung kontrolliere. Als Beispiel bringt er das umstrittene Krebsmittel Ukrain, für das es Studien gäbe und trotzdem sei es nicht als Arzneimittel zugelassen worden.
Ja, es reicht halt nicht, dass es positive Studien gibt, diese müssen auch stimmen. Sorry, hatte ich nicht erwähnt. Ich hätte gedacht, das versteht sich von allein ;-)
Zwischendurch wird - warum auch immer - die Zulassung für Natriumchlorit (nicht Natriumchlorid/Kochsalz) als Arzneimittel eingeblendet (ab [7:13]). Was will uns der (Video-)Künstler damit sagen? Das geht daraus nicht klar hervor. Ich vermute mal, man ist der Meinung, MMS sei als Arzneimittel zugelassen.
Was unser Null-Checker vom Kulturstudio wieder nicht verstanden haben: Der Wirkstoff beim MMS ist ein ganz anderer (nämlich Chlordioxid), der erst nach der "Aktivierung" des Natriumchlorits mit einer Säure entsteht.
P.S.: Noch eine Frage an die GWUP hätte ich: Warum liegt eigentlich immer das Axel-Stoll-Buch auf dem Tisch?
Diesmal hat der Informations-Stand einen Besucher aus dem "alternativen" Lager vom Typ Gebrauchtwagenverkäufer. Und der fragt zum Thema Arzneimittelstudien:
[5:41] "Warum gibt's dann so viele Arzneimittel, die nicht wirken oder als Nebenwirkung ganz komische Sachen haben?"
Eine unsinnige Frage, denn gerade durch die (Doppelblind-)Studien wird die Wirksamkeit nachgewiesen. Etwas, was man im Bereich der alternativen Medizin natürlich nicht kennt ;-)
Ich kann mir aber schon denken, was hinter dieser Frage steckt: Alternative Methoden wirken natürlich immer und haben keine Nebenwirkungen. Was für eine Ironie des Schicksals, dass niemand der alternativen "Heiler" sich die Mühe macht, das auch nur einmal wissenschaftlich nachzuweisen.
Der Besucher verbreitet die Verschwörungstheorie, alternative Heilmethoden hätten sowieso keine Chance, zugelassen zu werden, da das Pharma-Kartell die Zulassung kontrolliere. Als Beispiel bringt er das umstrittene Krebsmittel Ukrain, für das es Studien gäbe und trotzdem sei es nicht als Arzneimittel zugelassen worden.
Ja, es reicht halt nicht, dass es positive Studien gibt, diese müssen auch stimmen. Sorry, hatte ich nicht erwähnt. Ich hätte gedacht, das versteht sich von allein ;-)
Zwischendurch wird - warum auch immer - die Zulassung für Natriumchlorit (nicht Natriumchlorid/Kochsalz) als Arzneimittel eingeblendet (ab [7:13]). Was will uns der (Video-)Künstler damit sagen? Das geht daraus nicht klar hervor. Ich vermute mal, man ist der Meinung, MMS sei als Arzneimittel zugelassen.
Was unser Null-Checker vom Kulturstudio wieder nicht verstanden haben: Der Wirkstoff beim MMS ist ein ganz anderer (nämlich Chlordioxid), der erst nach der "Aktivierung" des Natriumchlorits mit einer Säure entsteht.
P.S.: Noch eine Frage an die GWUP hätte ich: Warum liegt eigentlich immer das Axel-Stoll-Buch auf dem Tisch?