Grade wird wieder das MMS-Schwein durchs Bekloppten-Dorf getrieben. Computerexperte Mario ist schon ganz erregt von dem Thema und filmt zur Beweisdokumentation das Video ab, weil das ja von "denen da oben" gelöscht werden könnte. In einem Nachfolgevideo erklärt Mario zunächst, der Wirkstoff sei Chlordioxid, sobald er die gleiche Aussage in der "Schwindelpedia" findet, zieht er das stark in Zweifel ;-) So weit der übliche Schwachsinn.
Wo kommt der hirnrissige Mist wieder her? Kulturstudio! Is Klar. Das waren ja die, die damals das Megaritual ganz wichtig nahmen.
Lieber anonymer Schreiber vom Kulturstudio, wieso erwähnst Du an keiner Stelle, dass dieses sensationelle Aufklärungsvideo vom "Jim Humble Verlag" stammt, der auch das Copyright inne hat? Statt dessen wird nur von einam "Leo Koehof" geredet. Dass dieser Geschäftspartner von Jim Humble ist, wird auch nicht erwähnt.
Eigentlich könnte man an dieser Stelle aufgrund von journalistischer Inkompetenz oder absichtlichem auslassen wesentlicher Fakten den Artikel ignorieren und zum Netto einkaufen gehen (muss ich gleich noch). Aber wir befassen uns hier halt mit dem Irrsinn des Internets, drum weiter im Artikel:
"Chlordioxid wird seit langem in der Medizin verwendet, es gibt etliche Patente für ClO2 Präparate."
Wo wird das in der Medizin verwendet? Vielleicht zum Desinfizieren von Gegenständen, sicher nicht zum schlucken. Und redet bitte, bitte nicht mehr von Patenten, wenn Ihr davon nichts versteht! Man kann ziemlich viel zum Patent anwenden, nur das wenigste wird dann auch realisiert.
Ganz im Ernst, Kulturstudio: Wo wird MMS in der Medizin verwendet? Ich will eine Antwort!
Zum Video selber: In einem Kommentar, den ich jetzt komischerweise nicht mehr finde, wurde auf die im Video gezeigten Streifen zum Antikörper-Nachweis eingegangen. Diese Malaria-Diagnose sei unzuverlässig, denn auch viele Gesunde hätten diese Antikörper. Der Kommentator vermutete, dass die meisten angeblichen Malariakranken im Video gar keine Malaria gehabt hätten.
Das Ärzteblatt nennt als einen Punkt von Ärzte-Fehlern bei Malaria:
"Irrelevante Diagnostik (zum Beispiel Antikörpersuche statt eines direkten Parasitennachweises im dicken Tropfen)"
Und Kulturstudio: Nur mal so ein Text aus dem Netz, damit ihr seht, was Euch blüht. Zum Thema verbreiten von Falschinformationen:
"... Personen, die bewusst falsche Informationen veröffentlichen, schützt das BGB natürlich auch nicht. Wer also z.B. im Rahmen einer Produktpräsentation falsche Versprechungen macht, um das in Rede stehende Produkt zu verkaufen, oder wer versucht, durch Falschinformationen eine Manipulation vorzunehmen, begeht eine Straftat und ist für deren Folgen voll verantwortlich."
An Eurer Stelle würde ich beten, dass keiner von Euren Lesern wirklich das Zeug nimmt ;-)
Hier mal ein paar interessante Kommentare aus der englischen Version des "Aufklärungsvideos":
"I recently contacted the Red Cross H.Q. Their reply:-
The International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies (IFRC) dissociates itself in the strongest terms from the content of the recent Master Mineral Solution newsletter (May 2013) entitled “Malaria finally defeated” and supporting YouTube video. IFRC does not support or endorse in any manner the claims made in relation to this project, and has at no time been involved in ‘clinical trials’ related to malaria treatment."
"If you would not have failed both your English and Chemistry classes, you'd have caught on that I was saying that ClO2 is toxic if it's administered in high enough doses to actually have effect. If it's used as in this study- one drop in the water supply - it does nothing. At all.
The recommended dosage for "MMS" is below bioactive concentration, which just makes the Dishonorable Jim Humble is a snakeoil salesman.
Also, there have been several deaths. Look up "vanatu mms death" for instance."
In der deutschen Version des Videos aus dem Kulturstudio-Kanal wurden schon etliche Kommentare gelöscht. Leute, die nach den Dokumenten der angeblichen klinischen Studie zu MMS fragen, bekommen keine Antwort oder die Frage wird halt entfernt.
Wo kommt der hirnrissige Mist wieder her? Kulturstudio! Is Klar. Das waren ja die, die damals das Megaritual ganz wichtig nahmen.
Lieber anonymer Schreiber vom Kulturstudio, wieso erwähnst Du an keiner Stelle, dass dieses sensationelle Aufklärungsvideo vom "Jim Humble Verlag" stammt, der auch das Copyright inne hat? Statt dessen wird nur von einam "Leo Koehof" geredet. Dass dieser Geschäftspartner von Jim Humble ist, wird auch nicht erwähnt.
Eigentlich könnte man an dieser Stelle aufgrund von journalistischer Inkompetenz oder absichtlichem auslassen wesentlicher Fakten den Artikel ignorieren und zum Netto einkaufen gehen (muss ich gleich noch). Aber wir befassen uns hier halt mit dem Irrsinn des Internets, drum weiter im Artikel:
"Chlordioxid wird seit langem in der Medizin verwendet, es gibt etliche Patente für ClO2 Präparate."
Wo wird das in der Medizin verwendet? Vielleicht zum Desinfizieren von Gegenständen, sicher nicht zum schlucken. Und redet bitte, bitte nicht mehr von Patenten, wenn Ihr davon nichts versteht! Man kann ziemlich viel zum Patent anwenden, nur das wenigste wird dann auch realisiert.
Ganz im Ernst, Kulturstudio: Wo wird MMS in der Medizin verwendet? Ich will eine Antwort!
Zum Video selber: In einem Kommentar, den ich jetzt komischerweise nicht mehr finde, wurde auf die im Video gezeigten Streifen zum Antikörper-Nachweis eingegangen. Diese Malaria-Diagnose sei unzuverlässig, denn auch viele Gesunde hätten diese Antikörper. Der Kommentator vermutete, dass die meisten angeblichen Malariakranken im Video gar keine Malaria gehabt hätten.
Das Ärzteblatt nennt als einen Punkt von Ärzte-Fehlern bei Malaria:
"Irrelevante Diagnostik (zum Beispiel Antikörpersuche statt eines direkten Parasitennachweises im dicken Tropfen)"
Und Kulturstudio: Nur mal so ein Text aus dem Netz, damit ihr seht, was Euch blüht. Zum Thema verbreiten von Falschinformationen:
"... Personen, die bewusst falsche Informationen veröffentlichen, schützt das BGB natürlich auch nicht. Wer also z.B. im Rahmen einer Produktpräsentation falsche Versprechungen macht, um das in Rede stehende Produkt zu verkaufen, oder wer versucht, durch Falschinformationen eine Manipulation vorzunehmen, begeht eine Straftat und ist für deren Folgen voll verantwortlich."
An Eurer Stelle würde ich beten, dass keiner von Euren Lesern wirklich das Zeug nimmt ;-)
Hier mal ein paar interessante Kommentare aus der englischen Version des "Aufklärungsvideos":
"I recently contacted the Red Cross H.Q. Their reply:-
The International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies (IFRC) dissociates itself in the strongest terms from the content of the recent Master Mineral Solution newsletter (May 2013) entitled “Malaria finally defeated” and supporting YouTube video. IFRC does not support or endorse in any manner the claims made in relation to this project, and has at no time been involved in ‘clinical trials’ related to malaria treatment."
"If you would not have failed both your English and Chemistry classes, you'd have caught on that I was saying that ClO2 is toxic if it's administered in high enough doses to actually have effect. If it's used as in this study- one drop in the water supply - it does nothing. At all.
The recommended dosage for "MMS" is below bioactive concentration, which just makes the Dishonorable Jim Humble is a snakeoil salesman.
Also, there have been several deaths. Look up "vanatu mms death" for instance."
In der deutschen Version des Videos aus dem Kulturstudio-Kanal wurden schon etliche Kommentare gelöscht. Leute, die nach den Dokumenten der angeblichen klinischen Studie zu MMS fragen, bekommen keine Antwort oder die Frage wird halt entfernt.