Seit 2 Wochen ist das Video von Andreas Kalcker auf dem Spirit-of-Health Kongress im Mai 2015 online. Andreas Kalcker ist ein Medizinlaie, der sich als Medizinexperte ausgibt. Ein Hochstapler, der sich mit gekauftem Doktortitel wichtig machen möchte. Die Verwendung dieser falschen Doktortitel hat der Deutsche Konsumentenbundabgemahnt, weshalb dann auf dem Kongress deutlich weniger Doktoren auftraten, als in der Ankündigung ;-)
Das könnte man jetzt so verstehen, dass die zweite Mäusegruppe durch ClO2-Gas geheilt worden wäre. Solche Studien würde man bei dem Vortragstitel "Eigentherapie mit Chlordioxid" erwarten, solche Studien gibt es aber nicht. Die Studie sagt statt dessen etwas ganz anderes: Es wurden nicht 2 Mäusegruppen mit Vogelgrippe infiziert und eine dann mit Chlordioxid behandelt!
Statt dessen hat man in die Umgebungsluft gesunder Mäuse Vogelgrippe-Viren gebracht. Bei einer zweiten Gruppe hat man der Umgebungsluft zusätzlich Chlordioxid-Gas zugesetzt. Die Viren wurden in der Umgebungsluft, außerhalb des Körpers, durch das Chlordioxid unschädlich gemacht. Und diese Fähigkeit von Chlordioxid ist ja nun sowieso allgemein bekannt.
Dass Chlordioxid-Gas bereits infizierte Mäuse heilen kann, hat man durch einen Kontrollversuch explizit ausschließen können: "Taken together, these results indicate that ClO2 gas inactivated the virus before it entered the lungs, but that it lacked the ability to inactivate viruses that had already entered the lungs and established infection." (Quelle). Das Experiment spricht also gegen ClO2-Gas als mögliches Heilmittel! Interessanter Weise erwähnt Herr Kalcker das nicht...
...aber für das Thema "MMS als Heilmittel" irrelevante Daten, selbst wenn es stimmen würde! Dass Chlordioxid außerhalb des Körpers Krankheitserreger abtöten kann, steht ja nicht in Frage. Das machen Desinfektionsmittel nun einmal, guten Morgen! Von da ausgehend kam Jim Humble ja auf seine Schnapsidee, das Zeug im Körper zu verwenden! Warum wird das überhaupt erwähnt? Soll suggeriert werden, das Chlordioxid-Gas würde Krankheiten heilen?
Das ist allerdings wahr ;-)
...und die oxidative Wirkung. Und darum ging es doch bei dem Experiment!
Trotzdem war das Vorgehen ein Fehler, liebe Skeptiker-Kollegen! Die MMS-Gläubigen sind die Dümmsten der Dummen, da sollte man jetzt nicht noch zusätzliche Nebenkriegsschauplätze erzeugen über die Vergleichbarkeit der Wirkung von Chlorbleiche und Chlordioxidbleiche.
Gemeingefährliches Halbwissen hat einen Namen: Andreas Kalcker! Machen wir es kurz: Blutkonserven werden nicht mit Chlordioxid desinfiziert, ansonsten würden die roten Blutkörperchen abgetötet. Darum heißt es im Patent von Alcide auch "A process for disinfecting blood fractions, blood components or blood cells not to include red blood cells...".
Mit Chlordioxid werden nur Blutkomponenten wie das Blutplasma desinfiziert. Rote Blutkörperchen, und gerade die machen Blutkonserven aus, kann man auf diese Weise nicht desinfizieren, ohne sie abzutöten.
Woher wollen Sie das eigentlich wissen, Herr Kalcker? Das ist wieder so eine Anmaßung, mit der er sich anscheinend mit Ärzten auf eine Stufe stellen will, indem er vorgibt, kompetent für diese sprechen zu können.
Ein sehr passender Vergleich! *augenverdreh*
Ein wissenschaftliches Experiment
[0:20:04] Kalcker: "Wir haben eine sehr interessante Studie von Dr. Norio Ogata in Japan, der hat ganz kleine Mengen nur gegeben, und zwar, das war 'ne Menge von ganz wenig Chlordioxid und hat 2 Mäusegruppen gehabt: In der einen Mäusegruppe, die wurden also mit Vogelgrippe infiziert, die extrem tödlich ist. Von der normalen Kontrollgruppe dieser Vogelgrippe sind 70% gestorben. Und von der Gruppe, wo in der Luft eine ganz kleine Menge Chlordioxid sind, haben alle überlebt, 100%."
Das könnte man jetzt so verstehen, dass die zweite Mäusegruppe durch ClO2-Gas geheilt worden wäre. Solche Studien würde man bei dem Vortragstitel "Eigentherapie mit Chlordioxid" erwarten, solche Studien gibt es aber nicht. Die Studie sagt statt dessen etwas ganz anderes: Es wurden nicht 2 Mäusegruppen mit Vogelgrippe infiziert und eine dann mit Chlordioxid behandelt!
Statt dessen hat man in die Umgebungsluft gesunder Mäuse Vogelgrippe-Viren gebracht. Bei einer zweiten Gruppe hat man der Umgebungsluft zusätzlich Chlordioxid-Gas zugesetzt. Die Viren wurden in der Umgebungsluft, außerhalb des Körpers, durch das Chlordioxid unschädlich gemacht. Und diese Fähigkeit von Chlordioxid ist ja nun sowieso allgemein bekannt.
Dass Chlordioxid-Gas bereits infizierte Mäuse heilen kann, hat man durch einen Kontrollversuch explizit ausschließen können: "Taken together, these results indicate that ClO2 gas inactivated the virus before it entered the lungs, but that it lacked the ability to inactivate viruses that had already entered the lungs and established infection." (Quelle). Das Experiment spricht also gegen ClO2-Gas als mögliches Heilmittel! Interessanter Weise erwähnt Herr Kalcker das nicht...
Praktische Anwendungen
[0:20:48] Kalcker:"Es gibt in Japan über die Firma Taiko Geräte zu kaufen und die sind in Schulen erprobt. In den Schulräumen wird also eine ganz minimale Menge Chlordioxid abgegeben, denn es wurde ... herausgefunden, dass die Fehlrate, Krankeitsrate, Schnupfen und so weiter, drastisch in den Keller ging. Das sind einfach Daten."
...aber für das Thema "MMS als Heilmittel" irrelevante Daten, selbst wenn es stimmen würde! Dass Chlordioxid außerhalb des Körpers Krankheitserreger abtöten kann, steht ja nicht in Frage. Das machen Desinfektionsmittel nun einmal, guten Morgen! Von da ausgehend kam Jim Humble ja auf seine Schnapsidee, das Zeug im Körper zu verwenden! Warum wird das überhaupt erwähnt? Soll suggeriert werden, das Chlordioxid-Gas würde Krankheiten heilen?
Kalcker:"D.h., dieses Chlordioxid ist eine sehr interessante Sache, wir müssen es nur richtig verstehen."
Das ist allerdings wahr ;-)
Zum Skeptiker-Stand vom Deutschen Konsumentenbund und der GWUP
[0:23:50] Kalcker: "Jetzt haben wir aber ein Problem, das sind die Kumpels von da draußen, die haben den Schuss meistens nicht gehört. Und sagen: 'Ja, da haben wir ein Hühnchen reingegeben, 'nen Hühnchendarm, der ist Aufgeweicht worden. Wo ist er denn? Ja, ist weg.' Was habt Ihr denn da reingegeben? Ja Chlorbleiche! Das ist aber keine Chlorbleiche, denn Chlorbleiche ist was ganz anderes. ...der Geruch ist ähnlich."
...und die oxidative Wirkung. Und darum ging es doch bei dem Experiment!
Trotzdem war das Vorgehen ein Fehler, liebe Skeptiker-Kollegen! Die MMS-Gläubigen sind die Dümmsten der Dummen, da sollte man jetzt nicht noch zusätzliche Nebenkriegsschauplätze erzeugen über die Vergleichbarkeit der Wirkung von Chlorbleiche und Chlordioxidbleiche.
Desinfizieren von Blutkonserven
[0:36:23] Kalcker: "Was passiert mit den Blutspenden? Erinnert Ihr Euch dran, in den 90er Jahren gab es das Problem mit AIDS, da gab's Leute, die wurden mit den Blutspenden vergiftet. Und danach gab's ein Patent der Firma Alcide und diese Firma hat folgendes gemacht: Die hat Chlordioxid genommen zum Desinfizieren von Blutkonserven... Das Blut wird zusammengeschüttet mit gleichen Blutgruppen, Chlordioxid rein und ab in die nächste OP."
Gemeingefährliches Halbwissen hat einen Namen: Andreas Kalcker! Machen wir es kurz: Blutkonserven werden nicht mit Chlordioxid desinfiziert, ansonsten würden die roten Blutkörperchen abgetötet. Darum heißt es im Patent von Alcide auch "A process for disinfecting blood fractions, blood components or blood cells not to include red blood cells...".
Mit Chlordioxid werden nur Blutkomponenten wie das Blutplasma desinfiziert. Rote Blutkörperchen, und gerade die machen Blutkonserven aus, kann man auf diese Weise nicht desinfizieren, ohne sie abzutöten.
Ein weiterer Seitenhieb auf den Skeptiker-Stand
[0:55:56] Kalcker: "Das Natriumchlorit (NaClO2), wenn ich es alleine nehme, ist es 'ne Reizung...und Salzsäure reizt, weil es halt sehr stark ist. Aber wenn ich beide zusammenmische, dann neutralisiert das eine das andere... Weil es wird durch die Mischung neutralisiert und das ist so absolut wichtig zu verstehen. Das ist, was die Jungs da draußen nicht verstehen."Das haben die Damen und Herren da draußen sehr wohl verstanden. Denn sie reden ja nicht davon, dass man mit MMS Säuren oder Laugen trinkt, sondern ein Bleichmittel. Es geht also sehr wohl um die angeblich heilsame oxidative Wirkung von MMS, die Herr Kalcker so anpreist. Da unterstellt Herr Kalcker den Skeptikern einfach ganz falsche Argumente, und gegen diesen selbst verfertigten "Strohmann" argumentiert er dann.
Andreas Kalcker zum Arztsein an sich
[0:58:28] Kalcker: "Arzt sein ist eines der schwierigsten Berufe überhaupt!"
Woher wollen Sie das eigentlich wissen, Herr Kalcker? Das ist wieder so eine Anmaßung, mit der er sich anscheinend mit Ärzten auf eine Stufe stellen will, indem er vorgibt, kompetent für diese sprechen zu können.
Kalcker der Dissident
[1:01.43] Kalcker: "Mir ist vollkommen klar, dass ich Dissident bin, aber es gab andere Dissidenten vor mir, einer hieß Václav Havel."
Ein sehr passender Vergleich! *augenverdreh*