Hintergrund der Geschichte ist ein Interview mit einem 13-jährigen Mädchen, welches vorgeblich gegen ihren Willen von den Eltern getrennt im Kinderheim untergebracht wurde. Geführt wurde das Interview von dem Verschwörungstheoretiker Jo Conrad, um den es hier aber nur am Rande geht. In diesem Artikel schreibe ich über den dreisten Versuch des ehemaligen Organisations-Gehilfen des gescheiterten Projektes "Aufbruch Gold-Rot-Schwarz", Benjamin Ernst, die Sache für sich zu instrumentalisieren.
Nachdem die eigentlichen Initiatoren von "Aufbruch GRS" Michael, Jo und Medi sich anscheinend durch die Hintertüre aus dem Projekt geschlichen haben, ist Benjamin allein zu Hause geblieben und betreibt die Mailingliste, die Facebook-Seite und den Youtube-Kanal anscheinend völlig unbeaufsichtigt. Dass er dies gar nicht dürfte, da niemand ihn zum Administrator oder Moderator gewählt hat, interessiert ihn nicht. Er Missbraucht diese Medien für seine Zwecke und präsentiert sich als selbsternannter Sprecher einer erfundenen Volksbewegung "Aufbruch Gold-Rot-Schwarz", die in der Realität niemals existiert hat.
Grund für die Heimunterbringung seien angeblich falsche Gewalt-Vorwürfe der Stiefschwester von Antonia, welche von Jugendämtern und Gerichten als Vorwand für die Trennung von den Eltern verwendet worden wären. Diese Gegenseite kommt nicht zu Wort, es macht den Eindruck, dass Jo überhaupt nicht versucht hätte, eine Gegenmeinung einzuholen. Für ihn scheint der Fall klar, denn er entspricht ja seinem Weltbild. Die Möglichkeit, dass z.B. die Mutter eventuelle Gewalt des Vaters deckt und die Tochter sich der Haltung der Eltern unterordnet, scheint man nicht in Betracht zu ziehen.
Bis hierhin ein angebliches Aufklärungsvideo, mit welchem der Macher von seiner Weltsicht überzeugen möchte, das aber die einfachsten Grundlagen journalistischer Arbeit nicht berücksichtigt. Davon gibt es tausende bei Youtube, dies wäre keinen Artikel Wert. Nun schaltet sich aber der Experte für Öffentlichkeitsarbeit Benjamin ein:
Das pikante an der Sache ist, dass Jo im Antonia-Video selber völlig einseitig berichtet, ohne die Stiefschwester, das Jugendamt oder das Gericht zu Wort kommen zu lassen. Hier hat Benjamin durch seine Ungeschicktheit unbeabsichtigt dafür gesorgt, dass die Doppelmoral von Jo Conrad besonders deutlich wird, indem beide Dinge in einem Rundschreiben nebeneinander gestellt wurden (danke an Wilki für den Hinweis). Ich lach' mich tot!
In kurzer Zeit hat sich dieses Interview auf Verschwörungstheoretiker-Seiten stark verbreitet, eine Aufmerksamkeit, die wohl so von Benjamin beabsichtig war. Allerdings wurden inzwischen auch eine Menge Zweifel an der Geschichte geäussert, insbesondere wurde die völlig einseitige Informationslage kritisiert. Und das nicht nur hier im Blog (siehe Kommentare zum letzten Artikel) sondern auch auf Verschwörungs-gläubigen Seiten (danke an Wilki für den Link).
Und nun kommt ein übler Nachgeschmack in die Aktion: Anstatt die Aufmerksamkeit zu nutzen, um der Wahrheit näher zu kommen, besteht daran anscheinend überhaupt kein Interesse: Es gab u.A. in den Youtube-Kommentaren des Interviews mehrere Meldungen (z.B. von Wilki oder Stolli Acht), die die Einseitigkeit des Videos sahen und forderten, auch die andere Seite zu Wort kommen zu lassen. Diese Kommentare wurden, obwohl höflich formuliert, gelöscht und die Autoren gesperrt. Teilweise wurden die Gesperrten, die sich ja nicht mehr wehren konnten, vom Administrator als "Klebstoffschnüffler" und "Pubertierende mit Minderwertigkeitskomplexen" diffamiert.
Das wird böse enden. Jo, beteiligst Du Dich an den 50.000€ Strafe, die die Eltern zahlen müssen? Benjamin, auch wenn es gemischte Meinungen über die Bildzeitung gibt, wird diese trotzdem auch die Gegenseite anhören. Glaubst Du nicht, dass Dein ganzer Mummenschanz dann Auffliegt?
Ihr könnt offensichtlich wirklich nichts ausser Luftnummern produzieren!
Nachdem die eigentlichen Initiatoren von "Aufbruch GRS" Michael, Jo und Medi sich anscheinend durch die Hintertüre aus dem Projekt geschlichen haben, ist Benjamin allein zu Hause geblieben und betreibt die Mailingliste, die Facebook-Seite und den Youtube-Kanal anscheinend völlig unbeaufsichtigt. Dass er dies gar nicht dürfte, da niemand ihn zum Administrator oder Moderator gewählt hat, interessiert ihn nicht. Er Missbraucht diese Medien für seine Zwecke und präsentiert sich als selbsternannter Sprecher einer erfundenen Volksbewegung "Aufbruch Gold-Rot-Schwarz", die in der Realität niemals existiert hat.
Vorgeschichte
Zum Verständnis der ganzen Posse muss man wissen, dass Jo Conrad an die von Jessie Marsson verbreitete Verschwörungstheorie glaubt, dass das BRD-Establishment einen systematischen Kindesmissbrauch gigantischen Ausmasses organisiert und deckt, bis hin zu rituellen Opferungen. Dabei sollen Jugendämter und Gerichte mit zu der Verschwörung gehören. Eine absurde Theorie ohne jegliche Beweise oder auch nur plausible Hinweise, dies ist aber anscheinend die Sicht, die Jo auf diese Sache hat.Das Video
Nun ist Jo auf einen vorgeblichen Hilferuf eines Mädchens aufmerksam gemacht worden, welches gegen ihren Willen im Heim lebt und zu ihren Eltern zurück möchte. Nach der Flucht des Mädchens nimmt dieses angeblich mit BewusstTV Kontakt auf und es wird ein Interview mit diesem und ihren Eltern gedreht. Es wird erwähnt, dass die Eltern sich per Gerichtsbeschluß von dem Kind fern halten müssen, oder ansonsten 50.000€ Strafe zahlen müssten. In dem Video scheinen alle Anwesenden die oben beschriebene Verschwörungstheorie zu bestätigen.Grund für die Heimunterbringung seien angeblich falsche Gewalt-Vorwürfe der Stiefschwester von Antonia, welche von Jugendämtern und Gerichten als Vorwand für die Trennung von den Eltern verwendet worden wären. Diese Gegenseite kommt nicht zu Wort, es macht den Eindruck, dass Jo überhaupt nicht versucht hätte, eine Gegenmeinung einzuholen. Für ihn scheint der Fall klar, denn er entspricht ja seinem Weltbild. Die Möglichkeit, dass z.B. die Mutter eventuelle Gewalt des Vaters deckt und die Tochter sich der Haltung der Eltern unterordnet, scheint man nicht in Betracht zu ziehen.
Bis hierhin ein angebliches Aufklärungsvideo, mit welchem der Macher von seiner Weltsicht überzeugen möchte, das aber die einfachsten Grundlagen journalistischer Arbeit nicht berücksichtigt. Davon gibt es tausende bei Youtube, dies wäre keinen Artikel Wert. Nun schaltet sich aber der Experte für Öffentlichkeitsarbeit Benjamin ein:
Der Trittbrettfahrer
Benjamin versendet nun, ohne dazu legitimiert zu sein, ein Rundschreiben an die Mailingliste von "Aufbruch Gold-Rot-Schwarz". Dieses enthält Jos Leserbrief an Spiegel-Online, in welchem er dem Magazin einseitige Berichterstattung vorwirft, sowie einen Hinweis auf das Antonia-Video. Beides hat mit dem Projekt GRS nichts zu tun, insbesondere nicht, weil Jo Conrad sich von der Mitarbeit bei dem Projekt verabschiedet hat, was aber im Rundschreiben verschwiegen wird.Das pikante an der Sache ist, dass Jo im Antonia-Video selber völlig einseitig berichtet, ohne die Stiefschwester, das Jugendamt oder das Gericht zu Wort kommen zu lassen. Hier hat Benjamin durch seine Ungeschicktheit unbeabsichtigt dafür gesorgt, dass die Doppelmoral von Jo Conrad besonders deutlich wird, indem beide Dinge in einem Rundschreiben nebeneinander gestellt wurden (danke an Wilki für den Hinweis). Ich lach' mich tot!
In kurzer Zeit hat sich dieses Interview auf Verschwörungstheoretiker-Seiten stark verbreitet, eine Aufmerksamkeit, die wohl so von Benjamin beabsichtig war. Allerdings wurden inzwischen auch eine Menge Zweifel an der Geschichte geäussert, insbesondere wurde die völlig einseitige Informationslage kritisiert. Und das nicht nur hier im Blog (siehe Kommentare zum letzten Artikel) sondern auch auf Verschwörungs-gläubigen Seiten (danke an Wilki für den Link).
Und nun kommt ein übler Nachgeschmack in die Aktion: Anstatt die Aufmerksamkeit zu nutzen, um der Wahrheit näher zu kommen, besteht daran anscheinend überhaupt kein Interesse: Es gab u.A. in den Youtube-Kommentaren des Interviews mehrere Meldungen (z.B. von Wilki oder Stolli Acht), die die Einseitigkeit des Videos sahen und forderten, auch die andere Seite zu Wort kommen zu lassen. Diese Kommentare wurden, obwohl höflich formuliert, gelöscht und die Autoren gesperrt. Teilweise wurden die Gesperrten, die sich ja nicht mehr wehren konnten, vom Administrator als "Klebstoffschnüffler" und "Pubertierende mit Minderwertigkeitskomplexen" diffamiert.
Fazit
Was hier angestrebt wird, ist nicht Hilfe für die Familie, sondern eine dumm-dreiste einseitige Stimmungsmache, um Aufmerksamkeit und neue Mitglieder für die eigene Facebook-Gruppe zu bekommen, welche anscheinend aus kommerziellen Gründen betrieben wird. Kritische Stimmen sind, wie so oft in diesem Dunstkreis, nicht erwünscht.Das wird böse enden. Jo, beteiligst Du Dich an den 50.000€ Strafe, die die Eltern zahlen müssen? Benjamin, auch wenn es gemischte Meinungen über die Bildzeitung gibt, wird diese trotzdem auch die Gegenseite anhören. Glaubst Du nicht, dass Dein ganzer Mummenschanz dann Auffliegt?
Ihr könnt offensichtlich wirklich nichts ausser Luftnummern produzieren!