Kurz noch mal das Konzept von Bewusst.tv erklärt: Man besorgt sich einen Verwirrten, steckt ihn in ein Hemd oder einen Anzug und ab vor die Kamera! Jo stellt keine kritischen Fragen und glaubt alles, solange es gegen die bestehende Ordnung geht und nur verrückt genug klingt! Fertig ist der Bildungssender!
Heutiger Gast ist Ali Erhan, der allen Ernstes einen "Trainerschein" für MMS nach seiner Exzellenz Erzbischof Jim Humble hat ;-)
Äääähhh...nein! Die Wirkung im Körper - und darum geht es doch hier - ist nicht erforscht, denn niemand kam vor Euch Verwirrten auf die Idee, Desinfektionsmittel zu trinken. Diese Behauptung ist irreführend!
Ja, dem Essen schadet MMS nicht, das ist ja schon tot ;-)
Ist dieses interview eigentlich noch dümmer als der Rest der Interviews auf diesem Sender? Das wäre eine echte Leistung von diesem Typ.
Was bringen mir Studien über die harmlosen Zerfallsprodukte des Chlordioxids, wenn man das giftige Chlordioxid einnehmen muss, weil nur dieses entkeimend wirkt?
Desinfiziermittel wirken, wenn Du das damit sagen willst. Trotzdem hat man aber keine Menschen Chlordioxid trinken lassen, um die Nebenwirkungen zu untersuchen. Das Zeug ist hochgiftig, das kann ich Dir auch so sagen, sonst würde es die Bakterien nicht abtöten. Hast Du das verstanden?
"Abkochen" ist auch eine sehr effektive Art der Desinfektion. Trotzdem bin ich gegenüber Abkochen von lebendigen Menschen eher kritisch eingestellt. Auch wenn manche "Experten" sicher als Kind zu heiß gebadet wurden ;-)
Wenn Ihr nur ein paar Tropfen auf ein Glas verteilt nehmt, seid Ihr weit unter einer bioaktiven Konzentration. Das reicht nicht, um Erreger abzutöten. Im besten Fall macht dass Zeug dann - nichts!
Habt Ihr aber eine Konzentration von MMS im Körper, bei der Erreger getötet werden, dann werden die menschlichen Körperzellen auch getötet - der Mensch stirbt. Chlordioxid unterscheidet nicht zwischen "guten" und "bösen" Zellen.
Im Bereich zwischen der unwirksamen und der tödlichen Konzentration gibt es Nebenwirkungen wie Erbrechen und Durchfall. Das ganze ist schon vom Prinzip her ein geistesgestörter Unsinn, dessen Verbreitung von den Behörden verhindert werden sollte.
Es fällt schwer, aber tun wir mal so, als sei das Ganze kein Unsinn und schauen, was das gerade gesagte voraussetzen würde:
Man nimmt also ein paar Tropfen aktiviertes MMS verdünnt mit einem Glas Wasser ein. Das Zeug kommt dann über Magen und Darm in den Körper und dann auch irgendwann vielleicht in der Blutbahn an.
Wie stark verdünnt ist es denn dann?
Und wenn es Erreger-Zellen im Blut tötet, müsste es doch auch alle Blutkörperchen töten, da es unspezifisch wirkt. Und da es zuvor ja höher konzentriert gewesen sein muss, um in der Blutbahn noch die erforderliche bioaktive Konzentration zu haben, müsste es vorher die Zellen von Mund, Speiseröhre, Magen und Darm abgetötet haben ;-)
Wir warten immer noch auf die Unterlagen zu der Studie ;-) Aber dazu im nächsten Punkt mehr:
Der Satz ist zwar richtig, allerdings anders, als Du denkst! Bei den MMS-Gläubigen warten wir darauf, dass der Groschen fällt. Diese "Übergangszeit" dauert leider verdammt lange, das tröpfelt noch nicht mal ;-)
Wie schon mal in der Vergangenheit erwähnt, steckt hinter dem Video über die angebliche Studie (deutsche Version) seine Exzellenz Erzbischof Jim Humble selber. Und andere "Dokumente" außer dem Video kenne ich nicht. Kritiker haben nach den zugehörigen Unterlagen gefragt, aber nach meinem Kenntnisstand bis dato keine bekommen. Damit ist die "Studie" bestenfalls wertlos, im schlimmsten Fall muss man Täuschung vermuten.
Wie man im Video über die angebliche "Rot-Kreuz-Studie" sieht, muss man doch nur einen Becher Wasser mit 19 Tropfen MMS trinken, und in 4 Stunden ist man geheilt, "zu 100% wiederholbar"!
Ich frage mich, wozu dann noch Seminare notwendig sind, wenn ich dort nicht mal gezeigt bekomme, wie man die Chlorbleiche ansetzt?
Und der dritte ist tot, da ist die Konzentration wohl nach oben abgewichen ;-)
Im Ernst: Wie weit ist denn der Abstand von der empfohlenen Konzentration bis zur tödlichen? Faktor 5? Dann wäre eine Schwankung in der Konzentration mit dem Faktor 10 eher bedenklich ;-)
Wahrscheinlicher ist aber, dass keiner von Euch Quacksalbern eine Idee von der tödlichen Dosis hat, so wie Ihr auch sonst von der Materie nichts versteht, sonst würdet Ihr ja gar nicht erst mit so einer Schnapsidee wie "Chlorbleiche trinken" anfangen.
Und war nicht oben die Rede von einer angeblicher 100%igen Wiederholbarkeit in der Malaria-Heilung? Wie passt das zusammen mit: Der eine hatte 'nen Effekt, bei dem anderen wirkte es nicht?
Das ist ja heftig großzügig von Dir!
Also wenn ich an dem Zeug verrecke, bist Du für nichts verantwortlich, richtig?
Das flößt mir jede Menge Vertrauen in Dein Wissen ein, genau so, wie der Rest des Interviews ;-)
Heutiger Gast ist Ali Erhan, der allen Ernstes einen "Trainerschein" für MMS nach seiner Exzellenz Erzbischof Jim Humble hat ;-)
Die angeblich bekannten Wirkungen von MMS
[8:55] Erhan zu MMS: "Letztendlich basiert es auf dem Wirkstoff Chlordioxid. Chlordioxid ist - wenn man mal in Wikipedia nachschlägt - seit 203 Jahren sehr genau bekannt, erforscht und seine Wirkungen, Nebenwirkungen und alles."
Äääähhh...nein! Die Wirkung im Körper - und darum geht es doch hier - ist nicht erforscht, denn niemand kam vor Euch Verwirrten auf die Idee, Desinfektionsmittel zu trinken. Diese Behauptung ist irreführend!
Erhan weiter: "Und weil es so breitbandig Keime abtötet, wird es sehr gerne seit über 100 Jahren in der Trinkwasserentkeimung in den Stadtwerken genommen...in Amerika seit 40, 50 Jahren darf man damit Lebensmittel ... eintauchen und entkeimen und man muss es nicht mal abwaschen, weil es zerfällt in kurzer Zeit in Kochsalz, Sauerstoff & Wasser und hat aber die entkeimende Wirkung gehabt. D.h. es sind genug Studien bekannt, dass es dem Essen nicht schadet und dann den Menschen und Tieren, die das dann verzehren auch nicht schadet."
Ja, dem Essen schadet MMS nicht, das ist ja schon tot ;-)
Ist dieses interview eigentlich noch dümmer als der Rest der Interviews auf diesem Sender? Das wäre eine echte Leistung von diesem Typ.
Was bringen mir Studien über die harmlosen Zerfallsprodukte des Chlordioxids, wenn man das giftige Chlordioxid einnehmen muss, weil nur dieses entkeimend wirkt?
Erhan weiter: "So hatte Jim Humble einen sehr großen Vorteil, wenn er ein neues "Wundermittel" apostoliert. Andere müssen immer erst, wenn sie was im Keller ausgetüftelt haben, beweisen, dass es wirkt, - und dann aber auch die Nebenwirkungen und die anderen Sachen genau abgrenzen. Das musste er ja nicht tun, er greift eigentlich auf ein Mittel zu und missbraucht es, indem er es dann oral einnimmt."
Desinfiziermittel wirken, wenn Du das damit sagen willst. Trotzdem hat man aber keine Menschen Chlordioxid trinken lassen, um die Nebenwirkungen zu untersuchen. Das Zeug ist hochgiftig, das kann ich Dir auch so sagen, sonst würde es die Bakterien nicht abtöten. Hast Du das verstanden?
Die bösen Kritiker wieder
Erhan weiter: "Das war der einzige unterschied. Und schon verwandelt es sich für die Kritiker von einem sehr guten Stoff in eine ganz böse Chlorbleiche, Industriebleiche und andere Dinge..."
"Abkochen" ist auch eine sehr effektive Art der Desinfektion. Trotzdem bin ich gegenüber Abkochen von lebendigen Menschen eher kritisch eingestellt. Auch wenn manche "Experten" sicher als Kind zu heiß gebadet wurden ;-)
"...obwohl es wirklich Tropfenweise in Dosierungen eingenommen wird, die weit von jeglichen Schädigungen am Körper sind, soweit wir bisher an eigen Erfahrung haben."
Wenn Ihr nur ein paar Tropfen auf ein Glas verteilt nehmt, seid Ihr weit unter einer bioaktiven Konzentration. Das reicht nicht, um Erreger abzutöten. Im besten Fall macht dass Zeug dann - nichts!
Habt Ihr aber eine Konzentration von MMS im Körper, bei der Erreger getötet werden, dann werden die menschlichen Körperzellen auch getötet - der Mensch stirbt. Chlordioxid unterscheidet nicht zwischen "guten" und "bösen" Zellen.
Im Bereich zwischen der unwirksamen und der tödlichen Konzentration gibt es Nebenwirkungen wie Erbrechen und Durchfall. Das ganze ist schon vom Prinzip her ein geistesgestörter Unsinn, dessen Verbreitung von den Behörden verhindert werden sollte.
Wie MMS angeblich Malaria heilt
[10:25] Erhan: "Im Grunde ist der Malaria-Erreger, so wie die Forscher ihn auch beschreiben, wirklich ein komplizierter Erreger - oder diese 5 Erreger-Typen, die's da wohl gibt. Aber, wir haben irgendwie das Glück, dass das wohl anscheinend nur im Blut vorkommt und im Blut kommt Chlordioxid überall hin und scheint genau diesen Keim in 4 Stunden im Körper komplett zu eliminieren. Also, das ist schon 'ne Ansage!"
Es fällt schwer, aber tun wir mal so, als sei das Ganze kein Unsinn und schauen, was das gerade gesagte voraussetzen würde:
Man nimmt also ein paar Tropfen aktiviertes MMS verdünnt mit einem Glas Wasser ein. Das Zeug kommt dann über Magen und Darm in den Körper und dann auch irgendwann vielleicht in der Blutbahn an.
Wie stark verdünnt ist es denn dann?
Und wenn es Erreger-Zellen im Blut tötet, müsste es doch auch alle Blutkörperchen töten, da es unspezifisch wirkt. Und da es zuvor ja höher konzentriert gewesen sein muss, um in der Blutbahn noch die erforderliche bioaktive Konzentration zu haben, müsste es vorher die Zellen von Mund, Speiseröhre, Magen und Darm abgetötet haben ;-)
Morgen kommt der Weihnachtsmann
Erhan weiter: "Während Schwerkranke mit der Schulmedizin da nur gelindert werden können in ihren Symptomen, kann er [Jim Humble?] jemanden, der definitiv sogar 2 oder 3 Infektionen von Malaria-Erregern hat, mit einer Einnahme, einer einmaligen Einnahme von 19 aktivierten Tropfen für Erwachsene in 4 Stunden heilen. Und das zu 100% wiederholbar..."
Wir warten immer noch auf die Unterlagen zu der Studie ;-) Aber dazu im nächsten Punkt mehr:
Studien
[11:10] Jo: "Dann gab's noch da 'ne Rot-Kreuz-Studie, wo das Rote-Kreuz nachher, als es funktionierte, gesagt hat: 'Oh, die Studie wird nicht veröffentlicht'."
Erhan: "Ja, das sind so Dinge, mit denen wir alles rechnen müssen. Es ist noch so 'ne Übergangszeit, in der die Wahrheit nur tröpfchenweise ans Licht kommt..."
Der Satz ist zwar richtig, allerdings anders, als Du denkst! Bei den MMS-Gläubigen warten wir darauf, dass der Groschen fällt. Diese "Übergangszeit" dauert leider verdammt lange, das tröpfelt noch nicht mal ;-)
Wie schon mal in der Vergangenheit erwähnt, steckt hinter dem Video über die angebliche Studie (deutsche Version) seine Exzellenz Erzbischof Jim Humble selber. Und andere "Dokumente" außer dem Video kenne ich nicht. Kritiker haben nach den zugehörigen Unterlagen gefragt, aber nach meinem Kenntnisstand bis dato keine bekommen. Damit ist die "Studie" bestenfalls wertlos, im schlimmsten Fall muss man Täuschung vermuten.
Selber mischen
[15:25] Erhan: "Es gab auch Videos, wo man das selber mischen und Herstellen kann, da bin ich kein Freund davon. In meinen Seminaren höre ich oft Fragen, wo ich sage: Leute, als Laie mit Chemikalien und dann diese völlig daneben gestellten Fragen... [da] sage ich mir: Bitte lieber lassen!"
Wie man im Video über die angebliche "Rot-Kreuz-Studie" sieht, muss man doch nur einen Becher Wasser mit 19 Tropfen MMS trinken, und in 4 Stunden ist man geheilt, "zu 100% wiederholbar"!
Ich frage mich, wozu dann noch Seminare notwendig sind, wenn ich dort nicht mal gezeigt bekomme, wie man die Chlorbleiche ansetzt?
Konzentrationsschwankungen
[16:10] Erhan zur bisherigen Praxis: "Jeder Hersteller hat zwar gelbes Wasser geliefert, aber konnte die Chlordioxid-Menge, die Konzentration, nicht wirklich messen. D.h., wir haben welche mit 500ppm und 5000ppm gehabt. Und wenn man dann 'ne Anwendungsempfehlung gibt, wie bei den Tropfen..., dann kam aber immer was unterschiedliches raus: Der eine hatte 'nen Effekt und der andere sagt: Bei mir wirkt es nicht."
Und der dritte ist tot, da ist die Konzentration wohl nach oben abgewichen ;-)
Im Ernst: Wie weit ist denn der Abstand von der empfohlenen Konzentration bis zur tödlichen? Faktor 5? Dann wäre eine Schwankung in der Konzentration mit dem Faktor 10 eher bedenklich ;-)
Wahrscheinlicher ist aber, dass keiner von Euch Quacksalbern eine Idee von der tödlichen Dosis hat, so wie Ihr auch sonst von der Materie nichts versteht, sonst würdet Ihr ja gar nicht erst mit so einer Schnapsidee wie "Chlorbleiche trinken" anfangen.
Und war nicht oben die Rede von einer angeblicher 100%igen Wiederholbarkeit in der Malaria-Heilung? Wie passt das zusammen mit: Der eine hatte 'nen Effekt, bei dem anderen wirkte es nicht?
Sein Haftungsausschluss
[31:09] Erhan: "Ich bitte immer darum, meinen Haftungsausschluss zu beachten. Wie gesagt, ich bin kein Arzt und Heilpraktiker.... Ich hab auch noch nie jemanden behandelt mit MMS oder ihm gesagt, dass er das nehmen soll. Dass überlasse ich jedem in Eigenverantwortung selber."
Das ist ja heftig großzügig von Dir!
Also wenn ich an dem Zeug verrecke, bist Du für nichts verantwortlich, richtig?
Das flößt mir jede Menge Vertrauen in Dein Wissen ein, genau so, wie der Rest des Interviews ;-)