Meine natürliche Bescheidenheit hat es mir fast verboten, dies hier zu posten, aber dann hab ich mich doch dazu durchgerungen. Rüdi analysiert meinen Auftritt bei Knakki.
↧
staatenlos.info - Niederreiners Besuch bei Knakki wird analysiert Teil 1 & 2
↧
staatenlos.info - Niederreiners Besuch bei Knakki wird analysiert Teil 3
↧
↧
Frohe Ostern NWO!
Frohe Ostern Euch allen!
Was liegt gerade so an?
- Ein 14-tägiges skeptisches Radioformat mit Riotburnz ist angedacht.
- Ein Interview mit Psiram ist geplant
- Der reguläre öffentliche TeamSpeak-Stammtisch am Freitag, 21.4.2017
- Die Beamtendumm-Gegendemo am 6.5.2017 in Bochum
- Ansonsten nix. Außer den SSL-Leaks sehe ich im Moment nichts Spannendes
↧
Matthias Pauqué - Unsinn zum "gelben Schein"
Matthias Pauqué erzählt uns was zum "Staatsangehörigkeitsausweis", dem so genannten "gelben Schein":
Mein lieber Matthias Pauqué,
die Staatsangehörigkeit ist keine "Sache", deshalb sind Definitionen zum "Besitz einer Sache" fehl am Platz. Der "Staatsangehörigkeitsausweis" ist auch nicht das selbe wie die "Staatsangehörigkeit". Ersteres ist zwar eine Sache, Zweiteres allerdings nicht. Du erzählst also Unsinn!
Einen Personalausweis zu besitzen, genügt in den allermeisten Fällen völlig, um mit ausreichender Wahrscheinlichkeit die deutsche Staatsbürgerschaft darzulegen. So kann man damit z.B. die Rechte, die man als deutscher hat, in Anspruch nehmen (z.B. "Deutsche haben das Recht, Vereinigungen zu bilden ..." etc.). Leider behauptest Du das Gegenteil, womit Du Dich irrst.
Auch bist Du juristisch kein Ausländer, wenn Du keinen "gelben Schein" besitzt. Der Personalausweis begründet die juristische Vermutung, dass Du deutscher bist. Wie kommst Du also auf den Unsinn, ohne Staatsangehörigkeitsausweis würde man Dich als Ausländer behandeln?
Ich habe mittlerweile keine Geduld mehr für so einen Unsinn im Internet. Ich werde Dich jetzt auf allen verfügbaren Kanälen kontaktieren und wenn bis zum 30. April nichts Überzeugendes von Dir kommt, bist Du halt offiziell ein Dummschwätzer und niemand braucht sich mehr mit Dir auseinander zu setzen. Dann können wir das Thema "Pauqué" für alle Zeiten ad acta legen.
Mein lieber Matthias Pauqué,
die Staatsangehörigkeit ist keine "Sache", deshalb sind Definitionen zum "Besitz einer Sache" fehl am Platz. Der "Staatsangehörigkeitsausweis" ist auch nicht das selbe wie die "Staatsangehörigkeit". Ersteres ist zwar eine Sache, Zweiteres allerdings nicht. Du erzählst also Unsinn!
Einen Personalausweis zu besitzen, genügt in den allermeisten Fällen völlig, um mit ausreichender Wahrscheinlichkeit die deutsche Staatsbürgerschaft darzulegen. So kann man damit z.B. die Rechte, die man als deutscher hat, in Anspruch nehmen (z.B. "Deutsche haben das Recht, Vereinigungen zu bilden ..." etc.). Leider behauptest Du das Gegenteil, womit Du Dich irrst.
Auch bist Du juristisch kein Ausländer, wenn Du keinen "gelben Schein" besitzt. Der Personalausweis begründet die juristische Vermutung, dass Du deutscher bist. Wie kommst Du also auf den Unsinn, ohne Staatsangehörigkeitsausweis würde man Dich als Ausländer behandeln?
Ich habe mittlerweile keine Geduld mehr für so einen Unsinn im Internet. Ich werde Dich jetzt auf allen verfügbaren Kanälen kontaktieren und wenn bis zum 30. April nichts Überzeugendes von Dir kommt, bist Du halt offiziell ein Dummschwätzer und niemand braucht sich mehr mit Dir auseinander zu setzen. Dann können wir das Thema "Pauqué" für alle Zeiten ad acta legen.
↧
Der goldene Aluhut - Neuer Reichsbürger-Leitfaden
Einen kompakten Ratgeber zum Umgang mit Reichsdeppen hat man erstellt. Inhaltlich für uns nicht unbedingt neu, dafür schafft er es, die wesentlichen Fakten in Kürze darzustellen, um so eine möglichst große Verbreitung zu erreichen. Neu sind die Informationen zum Umgang mit Reichsbürgern im Freundes- und Familienkreis. Zusammen mit der beachtlichen Reichweite seiner Facebook-Seite dürfte der goldene Aluhut damit bei der Reichsbürger-Aufklärung ganz vorne dabei sein.
![]()
↧
↧
NWO-Teamspeak-Stammtisch am Freitag, 21.4.2017 ab 21 Uhr
- Gesprächsthemen offen
- SSL-Leaks werden sicher ein Thema
- (auch wenn ich dazu nichts weiss)
- TS-Server: "nwo-forum.com"
- Anleitung für Neue
↧
AlexxTV - G.R.E.I.F. Ermittelt - Der Lügenlord Niederrheiner Part 1
AlexxTV, ein Youtuber aus unserer Ecke, hat heute ein Schmähvideo über mich veröffentlicht. Er gehört nicht zum inneren Kreis des SSL und hat vor dem Video auch nicht mit mir geredet.
Es gibt seit Mitte 2016 Differenzen zwischen mir und der damaligen Administration des Sonnenstaatlandes. Das Ganze führte dann bis zu meiner Bannung aus dem Forum. Um unserer Szene nicht zu schaden, habe ich bis zum heutigen Tag erfolglos versucht, die Angelegenheit intern mit den damals Verantwortlichen zu regeln.
Weil die Sache mittlerweile auf dem SSL-TeamSpeak-Server emotional eskalierte, wollte ich nun eine öffentliche Richtigstellung zu den Ereignissen vornehmen. Einer der SSL-Gründer hat mich aber aufgrund schwerer Krankheit einer beteiligten Person gebeten, dies nicht zu machen.
Allerdings kann man genau die von dieser Person verbreiteten falschen Gerüchte im Video hauptsächlich hören. Diese Person hat, ich muss es leider sagen, auch in der Vergangenheit mir gegenüber ein sehr flexibles Verhältnis zu Tatsachen gezeigt. Nachdem ich selber im SSL gebannt wurde, konnte sie ihre Märchen dort völlig ungehindert verbreiten und ist meiner Ansicht nach hauptverantwortlich für die Eskalation, die wir derzeit erleben.
Wieso ein mir kaum bekannter "AlexxTV" in aufgeheizter Stimmung mit Informationen aus zweiter und dritter Hand sich zu einem Video über mich berufen fühlt, ist mir schleierhaft. Ich werde in dieser ersten Reaktion nicht auf Details eingehen, stehe aber für ernst gemeinte Fragen zur Verfügung.
Also wenn Ihr irgend welche Vorwürfe glaubt, schreibt es in die Kommentare und ich schreibe dann meine Stellungnahme dazu, für die im Video anscheinen kein Platz mehr war. Bitte im Ton respektvoll bleiben.
AlexxTV fordere ich auf, das Video wieder offline zu nehmen. Gerade in dieser derzeit überemotionalen Situation schadest Du damit nur. Das träfe selbst dann zu, wenn der Inhalt stimmen würde, was Du aber nicht überprüft hast.
sowas macht man nicht mit Leuten der eigenen Szene. Wenn Du ein Problem mit mir hast, hättest Du zunächst mit mir reden können. Statt dessen verlässt Du Dich auf missgünstige Gerüchte, noch dazu in einer emotional eskalierten Situation, die Du 1:1 ungeprüft wiedergibst. Das ist kein Aufklärungsvideo, das ist eine versuchte und misslungene virtuelle Hinrichtung. Pfui!
Und an die Leute, die Dich angestiftet haben:
Traurig, was aus der TeamSpeak-Besatzung drüben geworden ist...
Generell gilt, dass so eine versuchte öffentliche Bloßstellung völlig unnötig war, da ich zu jeder Zeit zu Gesprächen bereit war, ja, diese sogar erfolglos gesucht habe. Genau diese Leute, die zu Gesprächen nicht bereit waren, haben zu diesem ersten Teil des Videos angestiftet. Auch das zeigt, dass es mit diesem Video nicht um Aufklärung, sondern um einen - glücklicherweise - misslungenen Mobbingversuch geht!
Wenn ich AlexxTV mal richtig ins Schwitzen bringen will, fasse ich die Vorwürfe mal Punkt für Punkt in einem Artikel zusammen und verlange Nachweise (die wird es sowieso nicht geben) bzw. zumindest eine Konkretisierung. Beispielsweise: "Wo und wann soll ich mich nach meiner Bannung unberechtigt als hohes Tier des SSL ausgegeben haben" etc. Ich gehe davon aus, dass nicht mal da was kommen wird.
Es gibt seit Mitte 2016 Differenzen zwischen mir und der damaligen Administration des Sonnenstaatlandes. Das Ganze führte dann bis zu meiner Bannung aus dem Forum. Um unserer Szene nicht zu schaden, habe ich bis zum heutigen Tag erfolglos versucht, die Angelegenheit intern mit den damals Verantwortlichen zu regeln.
Weil die Sache mittlerweile auf dem SSL-TeamSpeak-Server emotional eskalierte, wollte ich nun eine öffentliche Richtigstellung zu den Ereignissen vornehmen. Einer der SSL-Gründer hat mich aber aufgrund schwerer Krankheit einer beteiligten Person gebeten, dies nicht zu machen.
Allerdings kann man genau die von dieser Person verbreiteten falschen Gerüchte im Video hauptsächlich hören. Diese Person hat, ich muss es leider sagen, auch in der Vergangenheit mir gegenüber ein sehr flexibles Verhältnis zu Tatsachen gezeigt. Nachdem ich selber im SSL gebannt wurde, konnte sie ihre Märchen dort völlig ungehindert verbreiten und ist meiner Ansicht nach hauptverantwortlich für die Eskalation, die wir derzeit erleben.
Wieso ein mir kaum bekannter "AlexxTV" in aufgeheizter Stimmung mit Informationen aus zweiter und dritter Hand sich zu einem Video über mich berufen fühlt, ist mir schleierhaft. Ich werde in dieser ersten Reaktion nicht auf Details eingehen, stehe aber für ernst gemeinte Fragen zur Verfügung.
Also wenn Ihr irgend welche Vorwürfe glaubt, schreibt es in die Kommentare und ich schreibe dann meine Stellungnahme dazu, für die im Video anscheinen kein Platz mehr war. Bitte im Ton respektvoll bleiben.
AlexxTV fordere ich auf, das Video wieder offline zu nehmen. Gerade in dieser derzeit überemotionalen Situation schadest Du damit nur. Das träfe selbst dann zu, wenn der Inhalt stimmen würde, was Du aber nicht überprüft hast.
Fazit
Mein Lieber AlexxTV,sowas macht man nicht mit Leuten der eigenen Szene. Wenn Du ein Problem mit mir hast, hättest Du zunächst mit mir reden können. Statt dessen verlässt Du Dich auf missgünstige Gerüchte, noch dazu in einer emotional eskalierten Situation, die Du 1:1 ungeprüft wiedergibst. Das ist kein Aufklärungsvideo, das ist eine versuchte und misslungene virtuelle Hinrichtung. Pfui!
Und an die Leute, die Dich angestiftet haben:
Traurig, was aus der TeamSpeak-Besatzung drüben geworden ist...
Generell gilt, dass so eine versuchte öffentliche Bloßstellung völlig unnötig war, da ich zu jeder Zeit zu Gesprächen bereit war, ja, diese sogar erfolglos gesucht habe. Genau diese Leute, die zu Gesprächen nicht bereit waren, haben zu diesem ersten Teil des Videos angestiftet. Auch das zeigt, dass es mit diesem Video nicht um Aufklärung, sondern um einen - glücklicherweise - misslungenen Mobbingversuch geht!
Nachtrag
Viele der böswilligen Gerüchte aus dem Video kenne ich schon länger. Es ist nichts dran. Diese Gerüchte konnten überhaupt nur Fuß fassen, weil ich mich wegen meiner Bannung dagegen nicht wehren konnte. Deshalb weiß ich, dass außer heißer Luft nichts kommen wird. Eigentlich hat das Ganze sogar einen Vorteil: Alles, was da hinter meinem Rücken kursierte, wurde mal in einem Video zusammengefasst.Wenn ich AlexxTV mal richtig ins Schwitzen bringen will, fasse ich die Vorwürfe mal Punkt für Punkt in einem Artikel zusammen und verlange Nachweise (die wird es sowieso nicht geben) bzw. zumindest eine Konkretisierung. Beispielsweise: "Wo und wann soll ich mich nach meiner Bannung unberechtigt als hohes Tier des SSL ausgegeben haben" etc. Ich gehe davon aus, dass nicht mal da was kommen wird.
↧
Themenwechsel
Mein "Fanvideo" wird in der Szene dermaßen gehatet,
dass meine Gegendarstellung nicht mehr notwendig ist.
Hail NWO!
Hail NWO!
"Ich bin wie ich bin. Die einen kennen mich, die anderen können mich."
Konrad Adenauer
↧
AlexxTV - G.R.E.I.F. Ermittelt - Der Lügenlord Niederrheiner Part 1
AlexxTV, ein Youtuber aus unserer Ecke, hat heute ein Schmähvideo über mich veröffentlicht. Er gehört nicht zum inneren Kreis des SSL und hat vor dem Video auch nicht mit mir geredet.
Es gibt seit Mitte 2016 Differenzen zwischen mir und der damaligen Administration des Sonnenstaatlandes. Das Ganze führte dann bis zu meiner Bannung aus dem Forum. Um unserer Szene nicht zu schaden, habe ich bis zum heutigen Tag erfolglos versucht, die Angelegenheit intern mit den damals Verantwortlichen zu regeln.
Weil die Sache mittlerweile auf dem SSL-TeamSpeak-Server emotional eskalierte, wollte ich nun eine öffentliche Richtigstellung zu den Ereignissen vornehmen. Einer der SSL-Gründer hat mich aber aufgrund schwerer Krankheit einer beteiligten Person gebeten, dies nicht zu machen.
Allerdings kann man genau die von dieser Person verbreiteten falschen Gerüchte im Video hauptsächlich hören. Diese Person hat, ich muss es leider sagen, auch in der Vergangenheit mir gegenüber ein sehr flexibles Verhältnis zu Tatsachen gezeigt. Nachdem ich selber im SSL gebannt wurde, konnte sie ihre Märchen dort völlig ungehindert verbreiten und ist meiner Ansicht nach hauptverantwortlich für die Eskalation, die wir derzeit erleben. Denn diese unbewiesenen Gerüchte konnten sich in meiner Abwesenheit ohne Widerstand ausbreiten: Nur 2 Personen wussten, was wirklich in dem Konflikt passiert war, eine von beiden konnte sich nicht mehr dazu äußern, da sie gesperrt wurde.
Wieso ein mir kaum bekannter "AlexxTV" in aufgeheizter Stimmung mit Informationen aus zweiter und dritter Hand sich zu einem Video über mich berufen fühlt, ist mir schleierhaft. Ich werde in dieser ersten Reaktion nicht auf Details eingehen, stehe aber für ernst gemeinte Fragen zur Verfügung.
Also, wenn Ihr irgend welche Vorwürfe glaubt, schreibt es in die Kommentare und ich schreibe dann meine Stellungnahme dazu, für die im Video anscheinen kein Platz mehr war. Bitte im Ton respektvoll bleiben.
AlexxTV fordere ich auf, das Video wieder offline zu nehmen. Gerade in dieser derzeit überemotionalen Situation schadest Du damit nur. Das träfe selbst dann zu, wenn der Inhalt stimmen würde, was Du aber nicht überprüft hast.
P.S.: Im NSL-Forum-Bunker, sozusagen dem Treffpunkt unserer Youtuber, kommt das Schmähvideo übrigens gar nicht gut an: https://plus.google.com/+AlexxCGNTV/posts/bMs8jZhhJF9
sowas macht man nicht mit Leuten der eigenen Szene. Wenn Du ein Problem mit mir hast, hättest Du zunächst mit mir reden können. Statt dessen verlässt Du Dich auf missgünstige Gerüchte, noch dazu in einer emotional eskalierten Situation, die Du 1:1 ungeprüft wiedergibst. Das ist kein Aufklärungsvideo, das ist eine versuchte und misslungene virtuelle Hinrichtung. Pfui!
Und an die Leute, die Dich angestiftet haben:
Traurig, was aus der TeamSpeak-Besatzung drüben geworden ist...
Generell gilt, dass so eine versuchte öffentliche Bloßstellung völlig unnötig war, da ich zu jeder Zeit zu Gesprächen bereit war, ja, diese sogar erfolglos gesucht habe. Genau diese Leute, die zu Gesprächen nicht bereit waren, haben zu diesem ersten Teil des Videos angestiftet. Auch das zeigt, dass es bei diesem Video nicht um Aufklärung, sondern um einen - glücklicherweise völlig erfolglosen - Mobbingversuch geht!
Diese Person könnte mit ihren Behauptungen in einer normalen Auseinandersetzung nicht bestehen. Wäre ich noch im gleichen TS, würden diese Geschichten bei der ersten Nachfrage sofort in sich zusammen fallen. Vielleicht mache ich mir mal die Mühe und gehe auf die Gerüchte im einzelnen ein. Allerdings beschäftige ich mich nur ungern mit dem negativen Mist und an den (fehlenden) Reaktionen in den Kommentaren sehe ich, dass eh kaum jemand das ernsthaft glaubt.
Diese Gerüchte konnten überhaupt nur Fuß fassen, weil ich mich wegen meiner Bannung dagegen nicht wehren konnte. Dadurch entstand eine fatale Gruppendynamik. Deshalb weiß ich, dass außer heißer Luft nichts weiter kommen wird. Eigentlich hat das Ganze sogar einen Vorteil: Alles, was da hinter meinem Rücken kursierte, wurde jetzt in einem Video zusammengefasst.
Wenn ich AlexxTV mal richtig ins Schwitzen bringen will, fasse ich die Vorwürfe mal Punkt für Punkt in einem Artikel zusammen und verlange Nachweise (die wird es sowieso nicht geben) bzw. zumindest eine Konkretisierung. Beispielsweise: "Wo und wann soll ich mich nach meiner Bannung unberechtigt als hohes Tier des SSL ausgegeben haben" etc. Ich gehe davon aus, dass nicht mal da was kommen wird. Eine reine Schmutzkampagne! Man sollte die Verantwortlichen dafür zur Rechenschaft ziehen!
Grundsätzlich erachte ich es aber als Aufgabe der Gegenseite, zu zeigen, dass an den Gerüchten was dran ist. Solange keine handfesten Beweise kommen, sehe ich mich nicht gezwungen, irgend was zu machen und gehe gegebenenfalls über zum "business as usual" und wir vergessen dieses Machwerk.
Hier gibt es aber einen entscheidenden Unterschied, den man übersehen hat: Bei dieser Angelegenheit habe ich zuvor alle internen Möglichkeiten für eine Einigung ausgeschöpft und über ein halbes Jahr (immer in der Hoffnung, die Personen würden sich mal wieder abregen) erfolglos versucht, ein Gespräch zu einer Klärung herbeizuführen. Auch war ich, im Gegensatz zu AlexxTV, persönlich betroffen, weil man mir unrichtig u.A. Erpressung vorwarf und damit in internen Foren gegen mich Stimmung machte.
All das kann man für das Schmähvideo nicht ins Feld führen. Ein öffentlicher "Pranger" war also völlig unnötig! Nur als letztes Mittel, wenn alle anderen Wege gescheitert sind, wäre ein öffentliches Waschen von schmutziger Wäsche in unserer Szene akzeptabel!
Es gibt seit Mitte 2016 Differenzen zwischen mir und der damaligen Administration des Sonnenstaatlandes. Das Ganze führte dann bis zu meiner Bannung aus dem Forum. Um unserer Szene nicht zu schaden, habe ich bis zum heutigen Tag erfolglos versucht, die Angelegenheit intern mit den damals Verantwortlichen zu regeln.
Weil die Sache mittlerweile auf dem SSL-TeamSpeak-Server emotional eskalierte, wollte ich nun eine öffentliche Richtigstellung zu den Ereignissen vornehmen. Einer der SSL-Gründer hat mich aber aufgrund schwerer Krankheit einer beteiligten Person gebeten, dies nicht zu machen.
Allerdings kann man genau die von dieser Person verbreiteten falschen Gerüchte im Video hauptsächlich hören. Diese Person hat, ich muss es leider sagen, auch in der Vergangenheit mir gegenüber ein sehr flexibles Verhältnis zu Tatsachen gezeigt. Nachdem ich selber im SSL gebannt wurde, konnte sie ihre Märchen dort völlig ungehindert verbreiten und ist meiner Ansicht nach hauptverantwortlich für die Eskalation, die wir derzeit erleben. Denn diese unbewiesenen Gerüchte konnten sich in meiner Abwesenheit ohne Widerstand ausbreiten: Nur 2 Personen wussten, was wirklich in dem Konflikt passiert war, eine von beiden konnte sich nicht mehr dazu äußern, da sie gesperrt wurde.
Wieso ein mir kaum bekannter "AlexxTV" in aufgeheizter Stimmung mit Informationen aus zweiter und dritter Hand sich zu einem Video über mich berufen fühlt, ist mir schleierhaft. Ich werde in dieser ersten Reaktion nicht auf Details eingehen, stehe aber für ernst gemeinte Fragen zur Verfügung.
Also, wenn Ihr irgend welche Vorwürfe glaubt, schreibt es in die Kommentare und ich schreibe dann meine Stellungnahme dazu, für die im Video anscheinen kein Platz mehr war. Bitte im Ton respektvoll bleiben.
AlexxTV fordere ich auf, das Video wieder offline zu nehmen. Gerade in dieser derzeit überemotionalen Situation schadest Du damit nur. Das träfe selbst dann zu, wenn der Inhalt stimmen würde, was Du aber nicht überprüft hast.
P.S.: Im NSL-Forum-Bunker, sozusagen dem Treffpunkt unserer Youtuber, kommt das Schmähvideo übrigens gar nicht gut an: https://plus.google.com/+AlexxCGNTV/posts/bMs8jZhhJF9
Fazit
Mein Lieber AlexxTV,sowas macht man nicht mit Leuten der eigenen Szene. Wenn Du ein Problem mit mir hast, hättest Du zunächst mit mir reden können. Statt dessen verlässt Du Dich auf missgünstige Gerüchte, noch dazu in einer emotional eskalierten Situation, die Du 1:1 ungeprüft wiedergibst. Das ist kein Aufklärungsvideo, das ist eine versuchte und misslungene virtuelle Hinrichtung. Pfui!
Und an die Leute, die Dich angestiftet haben:
Traurig, was aus der TeamSpeak-Besatzung drüben geworden ist...
Generell gilt, dass so eine versuchte öffentliche Bloßstellung völlig unnötig war, da ich zu jeder Zeit zu Gesprächen bereit war, ja, diese sogar erfolglos gesucht habe. Genau diese Leute, die zu Gesprächen nicht bereit waren, haben zu diesem ersten Teil des Videos angestiftet. Auch das zeigt, dass es bei diesem Video nicht um Aufklärung, sondern um einen - glücklicherweise völlig erfolglosen - Mobbingversuch geht!
Nachtrag
Viele der missgünstigen Gerüchte aus dem Video kenne ich schon länger. Es ist nichts dran. Ich kenne sogar die Person, von der diese Gerüchte ihren Ausgang nahmen. Sie ist überempfindlich bei Kritik und ich habe sie mal heftig kritisiert. Das hat sie mir bis heute nicht verziehen und muss mich nun zwanghaft ständig schlechtreden.Diese Person könnte mit ihren Behauptungen in einer normalen Auseinandersetzung nicht bestehen. Wäre ich noch im gleichen TS, würden diese Geschichten bei der ersten Nachfrage sofort in sich zusammen fallen. Vielleicht mache ich mir mal die Mühe und gehe auf die Gerüchte im einzelnen ein. Allerdings beschäftige ich mich nur ungern mit dem negativen Mist und an den (fehlenden) Reaktionen in den Kommentaren sehe ich, dass eh kaum jemand das ernsthaft glaubt.
Diese Gerüchte konnten überhaupt nur Fuß fassen, weil ich mich wegen meiner Bannung dagegen nicht wehren konnte. Dadurch entstand eine fatale Gruppendynamik. Deshalb weiß ich, dass außer heißer Luft nichts weiter kommen wird. Eigentlich hat das Ganze sogar einen Vorteil: Alles, was da hinter meinem Rücken kursierte, wurde jetzt in einem Video zusammengefasst.
Wenn ich AlexxTV mal richtig ins Schwitzen bringen will, fasse ich die Vorwürfe mal Punkt für Punkt in einem Artikel zusammen und verlange Nachweise (die wird es sowieso nicht geben) bzw. zumindest eine Konkretisierung. Beispielsweise: "Wo und wann soll ich mich nach meiner Bannung unberechtigt als hohes Tier des SSL ausgegeben haben" etc. Ich gehe davon aus, dass nicht mal da was kommen wird. Eine reine Schmutzkampagne! Man sollte die Verantwortlichen dafür zur Rechenschaft ziehen!
Grundsätzlich erachte ich es aber als Aufgabe der Gegenseite, zu zeigen, dass an den Gerüchten was dran ist. Solange keine handfesten Beweise kommen, sehe ich mich nicht gezwungen, irgend was zu machen und gehe gegebenenfalls über zum "business as usual" und wir vergessen dieses Machwerk.
Nachtrag 2
Ich habe eine interne Facebook-Gruppe, aus der ich zuvor 3 Personen wegen Vandalismus entfernen musste. Das Ganze hat auch mit der negativen Stimmungsmache auf dem anderen TeamSpeak-Server zu tun. Diese Personen behaupten zwar, die Sperre sei ihnen egal, zeigen aber seit dem ein verbal sehr aggressives Verhalten gegen mich und unterstellen mir eine Menge Unsinn. Das könnte der Auslöser für das Schmähvideo gewesen sein, für das man dann bestehende schwelende Konflikte genutzt hat und unbewiesene Behauptungen unhinterfragt zusammengetragen hat.Nachtrag 3
Man rechtfertigt das Video mir gegenüber mit dem Argument, ich hätte doch selber die ganze Sache ins Öffentliche gezogen. Das bezieht sich auf einen Blogartikel, den ich nur kurz online hatte und nach Diskussion und eigenen Bedenken nach wenigen Stunden wieder offline nahm.Hier gibt es aber einen entscheidenden Unterschied, den man übersehen hat: Bei dieser Angelegenheit habe ich zuvor alle internen Möglichkeiten für eine Einigung ausgeschöpft und über ein halbes Jahr (immer in der Hoffnung, die Personen würden sich mal wieder abregen) erfolglos versucht, ein Gespräch zu einer Klärung herbeizuführen. Auch war ich, im Gegensatz zu AlexxTV, persönlich betroffen, weil man mir unrichtig u.A. Erpressung vorwarf und damit in internen Foren gegen mich Stimmung machte.
All das kann man für das Schmähvideo nicht ins Feld führen. Ein öffentlicher "Pranger" war also völlig unnötig! Nur als letztes Mittel, wenn alle anderen Wege gescheitert sind, wäre ein öffentliches Waschen von schmutziger Wäsche in unserer Szene akzeptabel!
↧
↧
In eigener Sache - Änderung der Moderation
Unsere Szene hat sich verändert. Früher musste ich praktisch nie etwas Löschen, was ich immer ganz toll fand. Mittlerweile gibt es Newcomer in unserer Ecke, die normale Anstandsregeln ignorieren und auch jegliches skeptisches Denken vermissen lassen.
Ich habe ein dickes Fell und meine Emotionen im Griff. Dennoch betreibe ich diesen Blog nicht, um mir Provokationsversuche von "Experten" mit Halbwissen anzutun, die vermeintlich glauben, im anderen TS gut über mich informiert worden zu sein.
Ich werde in Zukunft öfter beleidigende und respektlose Kommentare sowie offensichtliche Trollereien löschen. Viele Leser sind von diesen unnötigen Sticheleien genervt, ich langsam auch. Ernst gemeinte und fundierte Kritik ist natürlich weiterhin willkommen!
Ich habe ein dickes Fell und meine Emotionen im Griff. Dennoch betreibe ich diesen Blog nicht, um mir Provokationsversuche von "Experten" mit Halbwissen anzutun, die vermeintlich glauben, im anderen TS gut über mich informiert worden zu sein.
Ich werde in Zukunft öfter beleidigende und respektlose Kommentare sowie offensichtliche Trollereien löschen. Viele Leser sind von diesen unnötigen Sticheleien genervt, ich langsam auch. Ernst gemeinte und fundierte Kritik ist natürlich weiterhin willkommen!
↧
Fragen an Psiram
Als einer von bisher nur wenigen darf ich das Verbraucherschutzportal Psiram (ehemals Esowatch) interviewen! Ich stelle grade die Fragen zusammen und dachte mir, vielleicht haben meine Leser auch welche.
Bisher gab es nur sehr wenige Interviews. Unter anderem von Sebastian Bartoschek in 2012 für das Skeptiker-Magazin (kostenpflichtig), ebenso eines in 2012 für das Magazin "Jungle-World" sowie ein weiteres in 2014 für den Bayerischen Rundfunk.
Ich möchte natürlich nicht die gleichen Fragen stellen wie damals, das wäre ja langweilig. Von meiner Seite wird es u.A. in Richtung auf die gefühlte Entwicklung zum Postfaktischen gehen und was wir Skeptiker dagegen machen können.
Schreibt Eure Fragen einfach in die Kommentare!
Bisher gab es nur sehr wenige Interviews. Unter anderem von Sebastian Bartoschek in 2012 für das Skeptiker-Magazin (kostenpflichtig), ebenso eines in 2012 für das Magazin "Jungle-World" sowie ein weiteres in 2014 für den Bayerischen Rundfunk.
Ich möchte natürlich nicht die gleichen Fragen stellen wie damals, das wäre ja langweilig. Von meiner Seite wird es u.A. in Richtung auf die gefühlte Entwicklung zum Postfaktischen gehen und was wir Skeptiker dagegen machen können.
Schreibt Eure Fragen einfach in die Kommentare!
 |
| Psiram-Logo |
↧
In eigener Sache - Bildmanipulationen, um mich zu denunzieren
Es gibt einen neu gegründeten Schmähblog mit dem netten Namen "NiederSchleimer". Neben bisher 3 Artikeln gegen mich voller Erfindungen und Verdrehungen präsentiert man darin auch angebliche Screenshots, in welchen ich 2 Youtuber mit den Namen "Justin" und "Lukas" beleidigen haben soll. Sie werden AlexxTV angeboten, um sie in Teil 2 seines Videos über mich zu verwenden. Auch gibt der Betreiber des Blogs an, schon in der Vergangenheit mit AlexxTV bezüglich der Videos über mich in telefonischem Kontakt gestanden zu haben.
Zitat aus dem Blog dazu:
Hier die Originaldateien, wie man sie im Blog-Artikel findet (bitte Speichert die Bilder von dort auch bei Euch zur Beweissicherung ab. Anm.: Mittlerweile wurde der Screenshot 2 dort korrigiert!):
![]()
![]()
Im folgenden Vergrößerungen daraus, bei denen man im ersten Bild noch Reste des nicht vollständig überdeckten Originalbildes sieht. Im zweiten Bild sieht man noch einen Rest der Schrift des ursprünglichen Usernamens. Photoshop-Fehler halt.
![]()
![]()
Zitat aus dem Blog dazu:
"Eine Sache an AlexxTV zum Schluß, die wichtig sein könnte. Ich habe einen Screenshot für Dich, den ich gemacht habe, als ich Kommentare mit Justins Hatern gemacht habe. Dieses Schmankerl hier dürfte Dich interessieren:
Kurz vor der Löschung der Kanäle von Lukas und Justin, habe ich diese beiden Screenshots noch machen können. Vielleicht magst Du sie, sofern Du sie nicht schon hast, für dein Video verwenden. Mal sehen, wie er sich da herauswinden wird."
Hier die Originaldateien, wie man sie im Blog-Artikel findet (bitte Speichert die Bilder von dort auch bei Euch zur Beweissicherung ab. Anm.: Mittlerweile wurde der Screenshot 2 dort korrigiert!):
Dreister Weise werden diese Manipulationen dort als "Beweisstücke" beschrieben: Angebliche Screenshots, die man selber in den entsprechenden Youtube-Kanälen kurz vor deren Schließung gemacht haben will.
Nachtrag
Der NiederSchleimer-Blog wurde gelöscht.
↧
NWO-Streit - Zusammenfassung
Ein talentierter Schreiber unter meinen Lesern mit dem Pseudonym "NWO am Donnerstag"hat eine Zusammenfassung der ganzen Affäre geschrieben.
![]()
Da diese ganze Geschichte inzwischen sehr verworren und verwirrend ist, starte ich hier mal den Versuch, es ein wenig zusammenzufassen.
Der Alex mag den Niederrheiner nicht so gern leiden und weil dem so ist, wollte er ihm mal ordentlich eins auf die Nuss geben. Der Niederrheiner, seines Zeichens Gründer, Chef, Erfinder und tollster Hecht in der Szene, war nicht gerade davon angetan, dass so ein Typ aus der zweiten bis vierten Reihe ihm und seiner Szene den Gehorsam verweigert. Anstatt cool und souverän die ganze Sache einfach zu ignorieren, ging er weniger cool und so überhaupt gar nicht souverän auf das Kindergartenspiel vom kleinen Alex ein. Alex hat sich aber auch auch Mühe gegeben. Er hat im Vorfeld Informationen gesammelt und 100 bis ganz viel Leute befragt. Alle von aus der Szene, die wo irgendwie wichtig in der NWO sind. Als erfahrener YouTuber weiß er wie man Spannung aufbaut und bis ins unendliche steigert. So wurde natürlich nicht gleich am Anfang verraten, um was es eigentlich geht, sondern man durfte sich erst einmal den Prolog zu Gemüte führen. Eine Einleitung über das Leben des Niederrheiner, was für ein Arsch er ist und, obwohl es betonter Weise nichts mit dem Sonnenstaatland zu tun hat, erfuhr man als logischen Schluss daraus hauptsächlich internen SSL-Knatsch. Das müsse so, meint der Alex, weil man ja alles Weitere in Teil 2 erfahren würde, es sei denn…
Ja es sei denn der Niederrheiner findet sich zum Schwanzvergleich im Hangout von Alex ein und man klärt das dort wie echteMän... vorpubertäre Jungs. Da der Niederheiner aber von sich überzeugt ist, sowieso den Längsten in der Szene zu haben, findet er es unnötig dies im HO nochmals unter Beweis zu stellen. Schließlich lässt er ihn ja ständig überall raushängen, so dass jeder sehen kann, dass er bei solchen Vergleichen unbesiegbar ist. Der Alex scheint nun aber kein Problem mit der Größe, sondern ein weitaus größeres Problem mit seinem Video zu haben. Es sieht zumindest so aus. Denn während der Niederrheiner sich zwischenzeitlich schon zum Sieger erklärt hat und alle gespannt auf Teil 2 warten, gibt es beim Alex Lieferschwierigkeiten. Warum? Nun ja, es dauert natürlich, die unzähligen Beweise, wie doof und böse der Niederrheiner ist, zu sichten, ordnen und verstehen. Da müssen Screens korrigiert, Namen geände…geschwärzt werden und und und. Hätte man machen können, bevor man auf die Kacke haut, aber war ja wahrscheinlich anders geplant.
Beim Niederrheiner gelten inzwischen neue Blogregeln. Nachdem er die Diskussion zu sich gezogen hat, um für eine lückenlose Aufklärung zu sorgen, werden Kommentare bei ihm fleißig gelöscht. Natürlich nur die respektlosen (zwinker zwinker) und dann die, die versehentlich gelöscht werden wegen der doofen Bloggersoftware. Ansonsten bleibt aber alles stehen. Ehrenwort! Gut der eine doofe Kommentar vielleicht nicht ... oh der gefällt auch nicht … ja und der … das ist eh nicht ernst gemeint ... den versteh ich nicht ... und der kann sicher eh weg und der … der ... der...
Damit es den unbeteiligten Rest der Szene und denen, die vom Niederrheiner persönlich die Kündigung ihrer Szenenmitgliedschaft bekommen haben, in der Zwischenzeit nicht langweilig wird, spielt man das lustige "Ich weiß wo mein Fakeprofil wohnt" Spiel. Das Ziel dabei ist dem anderen vorwerfen, er würde aus Rache den echten Namen von einem leaken wollen, drohen das selbe zu tun und behaupten: „Ich würde dich nie leaken, aber kann natürlich nicht garantieren, dass es ein anderer tut und du kannst es nur verhindern, wenn du dafür sorgst, dass es kein anderer tut.“ Sozusagen eine Abwandlung des „Dinge können kaputt gehen…“-Spiel.
Ihr seid noch nicht verwirrt genug. Gut es geht ja auch noch weiter. Während die gesamte Szene erwartungsvoll den 2. Teil der „Niederrheiner ist ein böser Mann Soap“ herbeisehnt, der Niederrheiner beim Versuch den Alex zu ignorieren mehrfach scheitert, es aber gleichzeitig schafft, sämtliche gute Ratschläge von ihm noch Wohlgesonnenen in den Wind zu schlagen, denkt sich der Alex zusammen mit seinem Kumpel Oli ein neues Spiel aus. Das hat natürlich wieder nichts mit der ganzen Sache zu tun. Das dachtet ihr doch jetzt nicht ernsthaft. Hier hat nichts mit irgendwas zu tun. Doch muss ich ehrlicherweise zugeben: Das Spiel hab ich trotz aller Bemühungen selbst nicht kapiert. Der Oli tut so als würde er den Alex fallen lassen, weil jemand den Oli gesagt hat, er solle es tun, sonst macht er dem Oli ein anderes Spiel kaputt. Der Alex, der eigentlich keine Zeit haben dürfte, weil Produktion von Teil 2 ja viel Arbeit ist, produziert gleich ein Video in dem er seine Enttäuschung über Oli zum Ausdruck bringt und alles hinschmeißen will und dann - eine Atempause später - sagt: „Ich hab euch alle verarscht. Das hab ich mir zusammen mit Oli ausgedacht. Na was sagt ihr nun. Der war gut, was? Das passiert, wenn mir einer droht.“ Jaaa Alex und Oli, dass, was auch immer, habt ihr ganz toll gemacht.
Auch beim Niederrheiner kehrt keine Ruhe ein. Er kämpft inzwischen an der zweiten Front gegen den Niederschleimer, der wiederum ein gar merkwürdiges Kerlchen ist. Mit wenig Talent im Umgang mit Photoshop, dafür aber wohl Schüler bei Alex in Angewandter Gossensprache wirft er sich höchstpersönlich schützend vor den Alex. Ein kurzes Intermezzo, denn nachdem er mit roten Lettern ins Netz geschrien hat, dass er nicht der Alex ist, verschwand er im Nirwana. Glück für den Niederrheiner, der wieder mal einen Sieg feiern kann und der Meinung ist, dass nun alles gut wird.
Ich hab bestimmt die Hälfte vergessen. Aber da blickt doch keiner mehr durch. Warten wir einfach auf Teil 2. Dann wird sich sicher alles klären. Dann wissen wir endlich, warum der Alex stinkig auf den Niederrheiner ist. Wir werden sehen, was dann aus dem Niederrheiner wird, der ja inzwischen satirisch serös unterwegs ist. Doch eins ist sicher, auch wenn er sterbend auf dem Schlachtfeld liegt, werden seine letzten Worte „#Unbesiegt“ sein und er lässt uns mit der Frage zurück, ob dies jetzt satirisch gemeint war oder der seriösen Aufklärung dienen sollte.
Ach ja bevor ich es vergesse. Es gibt schon erste Konsequenzen. Die NWO Führung hat folgenden Beschluss gefasst. Alle NWOler werden ab sofort dazu verpflichtet, ihre Eimerchen und Schaufelchen mit ihren in der Szene bekannten Namen zu beschriften, um zukünftig diesen Kindergartenkram zu vermeiden. Haltet euch dran. Passende Namensschilder werden nach Gruppen geordnet heute gestaffelt ausgegeben:
Da diese ganze Geschichte inzwischen sehr verworren und verwirrend ist, starte ich hier mal den Versuch, es ein wenig zusammenzufassen.
Der Alex mag den Niederrheiner nicht so gern leiden und weil dem so ist, wollte er ihm mal ordentlich eins auf die Nuss geben. Der Niederrheiner, seines Zeichens Gründer, Chef, Erfinder und tollster Hecht in der Szene, war nicht gerade davon angetan, dass so ein Typ aus der zweiten bis vierten Reihe ihm und seiner Szene den Gehorsam verweigert. Anstatt cool und souverän die ganze Sache einfach zu ignorieren, ging er weniger cool und so überhaupt gar nicht souverän auf das Kindergartenspiel vom kleinen Alex ein. Alex hat sich aber auch auch Mühe gegeben. Er hat im Vorfeld Informationen gesammelt und 100 bis ganz viel Leute befragt. Alle von aus der Szene, die wo irgendwie wichtig in der NWO sind. Als erfahrener YouTuber weiß er wie man Spannung aufbaut und bis ins unendliche steigert. So wurde natürlich nicht gleich am Anfang verraten, um was es eigentlich geht, sondern man durfte sich erst einmal den Prolog zu Gemüte führen. Eine Einleitung über das Leben des Niederrheiner, was für ein Arsch er ist und, obwohl es betonter Weise nichts mit dem Sonnenstaatland zu tun hat, erfuhr man als logischen Schluss daraus hauptsächlich internen SSL-Knatsch. Das müsse so, meint der Alex, weil man ja alles Weitere in Teil 2 erfahren würde, es sei denn…
Ja es sei denn der Niederrheiner findet sich zum Schwanzvergleich im Hangout von Alex ein und man klärt das dort wie echte
Beim Niederrheiner gelten inzwischen neue Blogregeln. Nachdem er die Diskussion zu sich gezogen hat, um für eine lückenlose Aufklärung zu sorgen, werden Kommentare bei ihm fleißig gelöscht. Natürlich nur die respektlosen (zwinker zwinker) und dann die, die versehentlich gelöscht werden wegen der doofen Bloggersoftware. Ansonsten bleibt aber alles stehen. Ehrenwort! Gut der eine doofe Kommentar vielleicht nicht ... oh der gefällt auch nicht … ja und der … das ist eh nicht ernst gemeint ... den versteh ich nicht ... und der kann sicher eh weg und der … der ... der...
Damit es den unbeteiligten Rest der Szene und denen, die vom Niederrheiner persönlich die Kündigung ihrer Szenenmitgliedschaft bekommen haben, in der Zwischenzeit nicht langweilig wird, spielt man das lustige "Ich weiß wo mein Fakeprofil wohnt" Spiel. Das Ziel dabei ist dem anderen vorwerfen, er würde aus Rache den echten Namen von einem leaken wollen, drohen das selbe zu tun und behaupten: „Ich würde dich nie leaken, aber kann natürlich nicht garantieren, dass es ein anderer tut und du kannst es nur verhindern, wenn du dafür sorgst, dass es kein anderer tut.“ Sozusagen eine Abwandlung des „Dinge können kaputt gehen…“-Spiel.
Ihr seid noch nicht verwirrt genug. Gut es geht ja auch noch weiter. Während die gesamte Szene erwartungsvoll den 2. Teil der „Niederrheiner ist ein böser Mann Soap“ herbeisehnt, der Niederrheiner beim Versuch den Alex zu ignorieren mehrfach scheitert, es aber gleichzeitig schafft, sämtliche gute Ratschläge von ihm noch Wohlgesonnenen in den Wind zu schlagen, denkt sich der Alex zusammen mit seinem Kumpel Oli ein neues Spiel aus. Das hat natürlich wieder nichts mit der ganzen Sache zu tun. Das dachtet ihr doch jetzt nicht ernsthaft. Hier hat nichts mit irgendwas zu tun. Doch muss ich ehrlicherweise zugeben: Das Spiel hab ich trotz aller Bemühungen selbst nicht kapiert. Der Oli tut so als würde er den Alex fallen lassen, weil jemand den Oli gesagt hat, er solle es tun, sonst macht er dem Oli ein anderes Spiel kaputt. Der Alex, der eigentlich keine Zeit haben dürfte, weil Produktion von Teil 2 ja viel Arbeit ist, produziert gleich ein Video in dem er seine Enttäuschung über Oli zum Ausdruck bringt und alles hinschmeißen will und dann - eine Atempause später - sagt: „Ich hab euch alle verarscht. Das hab ich mir zusammen mit Oli ausgedacht. Na was sagt ihr nun. Der war gut, was? Das passiert, wenn mir einer droht.“ Jaaa Alex und Oli, dass, was auch immer, habt ihr ganz toll gemacht.
Auch beim Niederrheiner kehrt keine Ruhe ein. Er kämpft inzwischen an der zweiten Front gegen den Niederschleimer, der wiederum ein gar merkwürdiges Kerlchen ist. Mit wenig Talent im Umgang mit Photoshop, dafür aber wohl Schüler bei Alex in Angewandter Gossensprache wirft er sich höchstpersönlich schützend vor den Alex. Ein kurzes Intermezzo, denn nachdem er mit roten Lettern ins Netz geschrien hat, dass er nicht der Alex ist, verschwand er im Nirwana. Glück für den Niederrheiner, der wieder mal einen Sieg feiern kann und der Meinung ist, dass nun alles gut wird.
Ich hab bestimmt die Hälfte vergessen. Aber da blickt doch keiner mehr durch. Warten wir einfach auf Teil 2. Dann wird sich sicher alles klären. Dann wissen wir endlich, warum der Alex stinkig auf den Niederrheiner ist. Wir werden sehen, was dann aus dem Niederrheiner wird, der ja inzwischen satirisch serös unterwegs ist. Doch eins ist sicher, auch wenn er sterbend auf dem Schlachtfeld liegt, werden seine letzten Worte „#Unbesiegt“ sein und er lässt uns mit der Frage zurück, ob dies jetzt satirisch gemeint war oder der seriösen Aufklärung dienen sollte.
Ach ja bevor ich es vergesse. Es gibt schon erste Konsequenzen. Die NWO Führung hat folgenden Beschluss gefasst. Alle NWOler werden ab sofort dazu verpflichtet, ihre Eimerchen und Schaufelchen mit ihren in der Szene bekannten Namen zu beschriften, um zukünftig diesen Kindergartenkram zu vermeiden. Haltet euch dran. Passende Namensschilder werden nach Gruppen geordnet heute gestaffelt ausgegeben:
- Teddy- und Spatzengruppe 14 bis 14:30 Uhr
- Zwergengruppe und Krümelmonster 14:30 bis 15 Uhr
- Mäuse- und Käfergruppe 15 bis 15:30 Uhr
↧
↧
OkiTalk - Kurze Plauderei mit den drei Wonneproppen vom KRD
Wenden wir uns den leichten Themen des Lebens zu: Den Trivia aus der Eso- und Reichbürgerszene. Nicht zuletzt auch, um dem Szene-Urgestein, welches kürzlich in meinen Kommentaren unter dem mysteriösen Pseudonym "Meister Fuck" auftrat, zu beweisen, dass dieser Blog nicht versucht, seriös zu werden. ;-)
Vor einigen Wochen gab es eine Sondersendung auf OkiTalk zum Thema "Fitzek in Untersuchungshaft". Moderiert wurde das Ganze vom Chef von OkiTalk persönlich: Klaus Glatzel aus Österreich. Zu Gast war die ganze noch auf freiem Fuß befindliche Führungsspitze des KRD, als da wären: Martin Schulz, Benjamin Michaelis und Marco Ginzel. Ich selber komme gegen Ende der Sendung ganz spontan noch mal rein...
Da mich weder der olle Fitzek in der Untersuchungshaft interessiert, noch, warum er selbstverständlich völlig unschuldig sitzt, habe ich mir erlaubt, einfach mal über Themen zu reden, die mit dem geplanten Inhalt der Sendung eigentlich gar nichts zu tun haben. Während die drei Jungs tatsächlich angeregt mit mir plaudern, merkte man dem Moderator an, dass ihm das Ganze unangenehm wurde, weil es halt nur Smalltalk dreist am Thema der Sendung vorbei war (Er bemerkt ironisch: "Dinge, die die Welt braucht!"). Er wollte dringend einen anderen Gast drannehmen. Als der dann unbedingt etwas zu mir fragen wollte, hat Klausi den dann auch abgewürgt, ohne, dass er auch nur eine Frage stellen durfte. Ende der Sendung ;-)
Bei wem das Video nicht an der richtigen Stelle startet, der kann folgenden Link verwenden: [1:29:58]
Vor einigen Wochen gab es eine Sondersendung auf OkiTalk zum Thema "Fitzek in Untersuchungshaft". Moderiert wurde das Ganze vom Chef von OkiTalk persönlich: Klaus Glatzel aus Österreich. Zu Gast war die ganze noch auf freiem Fuß befindliche Führungsspitze des KRD, als da wären: Martin Schulz, Benjamin Michaelis und Marco Ginzel. Ich selber komme gegen Ende der Sendung ganz spontan noch mal rein...
Da mich weder der olle Fitzek in der Untersuchungshaft interessiert, noch, warum er selbstverständlich völlig unschuldig sitzt, habe ich mir erlaubt, einfach mal über Themen zu reden, die mit dem geplanten Inhalt der Sendung eigentlich gar nichts zu tun haben. Während die drei Jungs tatsächlich angeregt mit mir plaudern, merkte man dem Moderator an, dass ihm das Ganze unangenehm wurde, weil es halt nur Smalltalk dreist am Thema der Sendung vorbei war (Er bemerkt ironisch: "Dinge, die die Welt braucht!"). Er wollte dringend einen anderen Gast drannehmen. Als der dann unbedingt etwas zu mir fragen wollte, hat Klausi den dann auch abgewürgt, ohne, dass er auch nur eine Frage stellen durfte. Ende der Sendung ;-)
Bei wem das Video nicht an der richtigen Stelle startet, der kann folgenden Link verwenden: [1:29:58]
↧
NWO-Teamspeak-Stammtisch am Freitag, 19.5.2017 ab 21 Uhr
Themen
- SSL-Leaks Nachbesprechung
- Was kommt danach? Noch mehr "Rüdigame"?
- Was Euch noch so einfällt...
- Ein paar Spaßanrufe sollten auch drin sein ;-)
↧
Königreich Deutschland - Krankenhausgelände zwangsgeräumt und auch hier eine Pause
Hallo Ihr Lieben,
das "Staatsgebiet" des KRD wurde heute mit 100 Polizisten geräumt! Damit hat der Spuk nach einer gefühlten Ewigkeit ein Ende! Ich habe heute dort angerufen, aber Marco Ginzel wollte von seiner Einladung an mich, in Wittenberg ein Interview zu machen, nichts mehr wissen ...
Und auch hier möchte ich eine Sommerpause ankündigen:
Ich muss sagen, dass ich mich seit geraumer Zeit nicht mehr motivieren kann, wirklich engagiert Artikel über die Deppenszene zu schreiben. Und wenn ich so offen sein darf: Ich musste leider auf die harte Tour feststellen, dass es genug Deppen in unserer eigenen Szene gibt.
Ich brauche mal eine längere Pause!
Sonnige Grüße,
NDR
ndrrhnr@gmail.com
![]()
P.S.: Keine Angst, auf dem TS-Stammtisch am Freitag werde ich dabei sein!
das "Staatsgebiet" des KRD wurde heute mit 100 Polizisten geräumt! Damit hat der Spuk nach einer gefühlten Ewigkeit ein Ende! Ich habe heute dort angerufen, aber Marco Ginzel wollte von seiner Einladung an mich, in Wittenberg ein Interview zu machen, nichts mehr wissen ...
Und auch hier möchte ich eine Sommerpause ankündigen:
Ich muss sagen, dass ich mich seit geraumer Zeit nicht mehr motivieren kann, wirklich engagiert Artikel über die Deppenszene zu schreiben. Und wenn ich so offen sein darf: Ich musste leider auf die harte Tour feststellen, dass es genug Deppen in unserer eigenen Szene gibt.
Ich brauche mal eine längere Pause!
Sonnige Grüße,
NDR
ndrrhnr@gmail.com
P.S.: Keine Angst, auf dem TS-Stammtisch am Freitag werde ich dabei sein!
↧
Antwort auf PodexxTV's Kommentar zu den SSL-Leaks
PodexxTV hat in den Kommentaren die SSL-Leaks kritisiert. Hier meine Antworten.
Es geht hier nicht zuletzt um Unterhaltung und Humor. Das verleugne ich gar nicht und das war hier im Blog von Anfang an so! Und da gehören auch Spaßaktionen und Trollereien dazu, wenn sie gut gemacht sind! Zusätzlich führt besonders diese Aktion die Leichtgläubigkeit der Leute von Staatenlos.info vor und macht diese gleichzeitig unglaubwürdig und lächerlich für die Fence-Sitter! Hervorragend!
Als einzige Strategie wäre es sicher falsch. Aber dem muss ich das Gleiche entgegen halten, wie damals den Kritikern der Frankfurt-Korb-Aktion, nachdem es danach noch eine Flaggenklau-Aktion gab: Glaubt nicht, dass solche Trollereien jetzt die Tagesordnung werden! Dafür ist der Aufwand für gut gemachte Aktionen einfach zu hoch. Das wird jetzt keine generelle Praxis.
Und ich habe Recht behalten: Obwohl diese Aktionen dazu führten, dass Leute dadurch zu ähnlichen Aktionen motiviert wurden, waren diese Nachfolge-Aktionen erfolglos und sind unbeachtet geblieben: Das mit dem Trollen ist halt doch nicht so einfach, wie man denkt ;-)
Ich glaube nicht, dass sich Reichsbürgerkreise langfristig auf die SSL-Leaks-Dokumente berufen werden. Dafür war die Aktion zu prominent. Genau so wenig, wie Fitzek sich auf die Gemeinde beruft, die er in Frankfurt getroffen hat ;-)
Für mich ist es völlig legitim, jemanden vorzuführen, der Reichsbürger-Unsinn verbreitet! Zumal die Aktion sehr kontrolliert ablief: Das Ganze wurde zentral gesteuert vom Leaks-Autor, hauptsächlich innerhalb meiner internen FB-Gruppe hat man darüber geredet. Und es gab daher auch eine definierte Auflösung des Hoaxes. Mittlerweile zweifelt Rüdi an den Leaks-Dokumenten, in sofern trat das von Dir Befürchtete nicht ein.
Das ist uns völlig klar! Nicht ohne Grund haben wir Leute wie Kiesling oder Ehlend von der Liste der legitimen Targets gestrichen. - Andererseits fassen wir die Reichsbürger auch nicht mit Glaceehandschuhen an. Das wäre genau so albern!
Sei Dir da mal nicht so sicher. Wir haben den Leuten damals eine falsche GRS-Regionalgruppe vorgespielt. Das war auch eine Verstärkung der Echokammer ;-)
Gut, es gab noch Anderes: Die von Dir erwähnte Kommunikation mit Benjamin Ernst oder Thomas G. Hornbachers Drohung, mit unangenehmen Fragen den Querdenken-Kongress aufzumischen, was dort für echte Panik sorgte! Das zaubert mir immer noch ein Lächeln auf die Lippen, wenn ich daran zurückdenke ;-)
Das hat wenig mit den SSL-Leaks zu tun! Es hat halt seinen eigenen Reiz, ein schlichtes Forum zu einem Geheimdienst aufzublasen. Ist mit Obigem nicht zu vergleichen meiner Meinung nach.
...
Von "am Boden liegen" sehe ich bei Rüdi jetzt keine Anzeichen, jedenfalls nicht mehr, als bei anderen Reichis. Im Moment geht er ja meistens anderen auf die Nerven mit seinen Zwei-Mann-Demos.
Mit dem Thema Reichsbürger kommt man sicher nicht in den Mainstream, dafür ist unsere Szene einfach zu klein. Das wird AlexxTV auch irgendwann merken. Offen gesagt mache ich mir sogar Sorgen um den Bestand unserer Szene, nachdem das KRD jetzt ganz weg ist.
Falls Du mich meinst: Ich will hier gar nicht sonderlich ernst genommen werden. Das war noch nie Ziel dieses Blogs. Andererseits sehe ich die SSL-Leaks aber auch nicht als Provokation auf niedrigem Niveau. Das ist schon eine erstklassige Spaßaktion gewesen! Damit zieht der Leaks-Autor in meine persönliche Hall of Fame unserer Szene ein, wo schon die Aktivisten der Frankfurt-Korb-Aktion und vom Flaggenklau residieren ,-)
Bei allem Respekt, aber Deine Sicht auf das SSL geht da ein völlig an der Realität vorbei: Es ist nicht so, dass das SSL eine große Gruppe von ernsthaften Aufklärern wäre, denen dann durch eine handvoll Trolle das Leben schwer gemacht würde. Das Umgekehrte ist der Fall!
Das SSL besteht vorwiegend aus Leuten, die aus alter Gewohnheit nach Feierabend im Forum täglich ihre mehr oder weniger lustigen Kommentare auf Kosten von Fitzek, Rüdi oder Mario ablassen. Da gehörte ich früher auch dazu, bis es mir langweilig wurde. Fitzek-Bashing begann ja bei mir im Blog, bevor es dann im SSL-Forum weiter geführt wurde, während ich Aufbruch-Gold-Rot-Schwarz interessanter fand.
Obengenanntes betrifft die große Mehrheit der aktiven Forennutzer. Und daneben gibt es halt ein paar wenige, die ernsthaft aufklären wollen, sei es bei "gute Frage", im SSL-Wiki oder durch besonders geistreiche Beiträge im Forum. Die haben dann tatsächlich mit dem Image des SSL bei den Reichsbürgern zu kämpfen. An dieser Situation wirst aber weder Du, noch Mülli, noch sonst jemand je etwas ändern können. Es sei denn, Du würdest 95% der User rausschmeißen ;-) Nimm es einfach hin!
Ich sehe das auch nicht als großes Problem, da m.A. nach beispielsweise das SSL-Wiki gar nicht die Reichsbürger zum primären Zielpublikum hat, sondern halt eher vor diesen warnen will. Also eine Art Verbraucherschutzportal, ähnlich wie Psiram. Und die haben ja nun bei Esoterikern und Scharlatanen auch nicht den besten Ruf ;-)
Der sollte dann halt auch nicht als SSLer auftreten. Problem gelöst! ;-) Es wundert mich, dass Du ausgerechnet hier, in der Höhle des Löwen, diese Sache ansprichst: Ich hatte schon vor Start meines Blogs für mich die Erkenntnis gewonnen, dass es sich nicht lohnt, mit VTlern zu diskutieren, sondern dass man sich über diese nur lustig machen kann! Ich bin sozusagen einer der berüchtigsten Vertreter dieser Philisophie, so wie Mülli es auch bestätigt ;-)
Ich habe offen gesagt den Eindruck, dass derjenige, der sich tatsächlich mit Reichsbürgern Auge in Auge trifft, um mit diesen zu diskutiert, eine ganz große Ausnahme ist. Respekt dafür, aber derjenige kann meiner Ansicht nach trotzdem nicht verlangen, dass sich für ihn die ganze Szene ändert.
 |
| SSL-Leaks |
PodexxTV:"Wenn [Ihr] die Trollereien so geil findet (ich kenne keinen in meinem Umfeld, der das nicht super bescheuert findet) hab ich 'n paar Beispiele gebracht. Viel Spaß! Gibt Zugriffe, Klicks und Likes, garantiert."
Es geht hier nicht zuletzt um Unterhaltung und Humor. Das verleugne ich gar nicht und das war hier im Blog von Anfang an so! Und da gehören auch Spaßaktionen und Trollereien dazu, wenn sie gut gemacht sind! Zusätzlich führt besonders diese Aktion die Leichtgläubigkeit der Leute von Staatenlos.info vor und macht diese gleichzeitig unglaubwürdig und lächerlich für die Fence-Sitter! Hervorragend!
"Is 'n Unterschied ob man's so macht wie Du bei den GRS-"Kongressen". Oder gezielt den Leuten Scheisse in die Ohren spült, die denen inhaltlich sogar entgegen kommt."
Als einzige Strategie wäre es sicher falsch. Aber dem muss ich das Gleiche entgegen halten, wie damals den Kritikern der Frankfurt-Korb-Aktion, nachdem es danach noch eine Flaggenklau-Aktion gab: Glaubt nicht, dass solche Trollereien jetzt die Tagesordnung werden! Dafür ist der Aufwand für gut gemachte Aktionen einfach zu hoch. Das wird jetzt keine generelle Praxis.
Und ich habe Recht behalten: Obwohl diese Aktionen dazu führten, dass Leute dadurch zu ähnlichen Aktionen motiviert wurden, waren diese Nachfolge-Aktionen erfolglos und sind unbeachtet geblieben: Das mit dem Trollen ist halt doch nicht so einfach, wie man denkt ;-)
"Lachen garantiert, aber die Konsequenzen nicht absehbar. Sowohl in antisemitischen, auch anti-freimaurerischen usw. Verschwörungstheorien gibt es etliche Beispiele, wo Hoaxes oder fiktionale Literatur Teile der verschwörungstheoretischen Dogmatik wurden. Da redet man dann gegen an, aber nix zu machen. Die Leute bauen's in ihr Weltbild ein, weil's ihnen passt. JA, Wahnsinn, is ja ne ganz neue Erkenntnis."
Ich glaube nicht, dass sich Reichsbürgerkreise langfristig auf die SSL-Leaks-Dokumente berufen werden. Dafür war die Aktion zu prominent. Genau so wenig, wie Fitzek sich auf die Gemeinde beruft, die er in Frankfurt getroffen hat ;-)
"Die vorhandene Echo-Kammer zu verstärken, um 'nen Lacher zu haben, find ich 'n bisschen unverhältnismäßig."
Für mich ist es völlig legitim, jemanden vorzuführen, der Reichsbürger-Unsinn verbreitet! Zumal die Aktion sehr kontrolliert ablief: Das Ganze wurde zentral gesteuert vom Leaks-Autor, hauptsächlich innerhalb meiner internen FB-Gruppe hat man darüber geredet. Und es gab daher auch eine definierte Auflösung des Hoaxes. Mittlerweile zweifelt Rüdi an den Leaks-Dokumenten, in sofern trat das von Dir Befürchtete nicht ein.
"Auf der einen Seite wisst ihr, dass man's teilweise mit gestörten (im klinische Sinn) zu tun hat. Vor dem Hintergrund ist die Art von Trollerei super irre."
Das ist uns völlig klar! Nicht ohne Grund haben wir Leute wie Kiesling oder Ehlend von der Liste der legitimen Targets gestrichen. - Andererseits fassen wir die Reichsbürger auch nicht mit Glaceehandschuhen an. Das wäre genau so albern!
"Mir isses auch schweine-egal wer welche Idee hat und wer die teilt. Weniger egal, obs ne gute Idee is. Deine Benni-Trolls waren ne gute Idee, aber das war 'n völlig anderes Ding als das, was hier abgeht."
Sei Dir da mal nicht so sicher. Wir haben den Leuten damals eine falsche GRS-Regionalgruppe vorgespielt. Das war auch eine Verstärkung der Echokammer ;-)
Gut, es gab noch Anderes: Die von Dir erwähnte Kommunikation mit Benjamin Ernst oder Thomas G. Hornbachers Drohung, mit unangenehmen Fragen den Querdenken-Kongress aufzumischen, was dort für echte Panik sorgte! Das zaubert mir immer noch ein Lächeln auf die Lippen, wenn ich daran zurückdenke ;-)
"Also warum nicht den Holo-Leuger so trollen wie ich empfohlen hab, den Impfkritiker, den kranken, den Nazi?"
Das hat wenig mit den SSL-Leaks zu tun! Es hat halt seinen eigenen Reiz, ein schlichtes Forum zu einem Geheimdienst aufzublasen. Ist mit Obigem nicht zu vergleichen meiner Meinung nach.
...
"Manches hat auch was von "auf jemanden einschlagen der eh am Boden liegt", Methoden, wo man die moralische Überlegenheit verliert. Wenn Du glaubst mit sowas kommt man in den Mainstrean (und ich unterstelle, dass das wenn nicht bei Dir bei anderen ne Rolle spielt) -> grosser Irrtum. Sowas packt nichtmal rtl2 an."
Von "am Boden liegen" sehe ich bei Rüdi jetzt keine Anzeichen, jedenfalls nicht mehr, als bei anderen Reichis. Im Moment geht er ja meistens anderen auf die Nerven mit seinen Zwei-Mann-Demos.
Mit dem Thema Reichsbürger kommt man sicher nicht in den Mainstream, dafür ist unsere Szene einfach zu klein. Das wird AlexxTV auch irgendwann merken. Offen gesagt mache ich mir sogar Sorgen um den Bestand unserer Szene, nachdem das KRD jetzt ganz weg ist.
"Um ernst genommen zu werden, auch als Satiriker, braucht es eher Abgrenzung von Provokationen auf so niedrigem Niveau. Das bringt niemande weiter, das macht Probleme wo schon genug da sind."
Falls Du mich meinst: Ich will hier gar nicht sonderlich ernst genommen werden. Das war noch nie Ziel dieses Blogs. Andererseits sehe ich die SSL-Leaks aber auch nicht als Provokation auf niedrigem Niveau. Das ist schon eine erstklassige Spaßaktion gewesen! Damit zieht der Leaks-Autor in meine persönliche Hall of Fame unserer Szene ein, wo schon die Aktivisten der Frankfurt-Korb-Aktion und vom Flaggenklau residieren ,-)
"Wenn man auf der richtigen Seite steht und Sachen macht, wo 'n Staatsanwalt oder 'n Psychologe die Nase rümpft, dann rückt man 'n Stück auf die falsche Seite. Wat kriegt man dafür? 5 Minuten Aufmerksamkeit. Leute, die so ne Rechnung für vernünftig halten sind 'n Problem. Hat 'n Projekt wie SSL durch die Trollelrei denn wirklich gewonnen? Zulauf vielleicht, Aufmerksamkeit. Aber ist das DER Maßstab, wenn man bedenkt was für n ernsthaftes Thema man da beackert? Kann man sich einreden, aber ich glaub's nicht."
Bei allem Respekt, aber Deine Sicht auf das SSL geht da ein völlig an der Realität vorbei: Es ist nicht so, dass das SSL eine große Gruppe von ernsthaften Aufklärern wäre, denen dann durch eine handvoll Trolle das Leben schwer gemacht würde. Das Umgekehrte ist der Fall!
Das SSL besteht vorwiegend aus Leuten, die aus alter Gewohnheit nach Feierabend im Forum täglich ihre mehr oder weniger lustigen Kommentare auf Kosten von Fitzek, Rüdi oder Mario ablassen. Da gehörte ich früher auch dazu, bis es mir langweilig wurde. Fitzek-Bashing begann ja bei mir im Blog, bevor es dann im SSL-Forum weiter geführt wurde, während ich Aufbruch-Gold-Rot-Schwarz interessanter fand.
Obengenanntes betrifft die große Mehrheit der aktiven Forennutzer. Und daneben gibt es halt ein paar wenige, die ernsthaft aufklären wollen, sei es bei "gute Frage", im SSL-Wiki oder durch besonders geistreiche Beiträge im Forum. Die haben dann tatsächlich mit dem Image des SSL bei den Reichsbürgern zu kämpfen. An dieser Situation wirst aber weder Du, noch Mülli, noch sonst jemand je etwas ändern können. Es sei denn, Du würdest 95% der User rausschmeißen ;-) Nimm es einfach hin!
Ich sehe das auch nicht als großes Problem, da m.A. nach beispielsweise das SSL-Wiki gar nicht die Reichsbürger zum primären Zielpublikum hat, sondern halt eher vor diesen warnen will. Also eine Art Verbraucherschutzportal, ähnlich wie Psiram. Und die haben ja nun bei Esoterikern und Scharlatanen auch nicht den besten Ruf ;-)
 |
| Detektivente sucht nach Leaks |
"Is doch eher so, dass die einen sich über staatenlos zB beömmeln, die anderen trollen und dann haste nen Typen, der bei denen auf die Bühne steigt und versucht's auf inhaltlicher Ebene."
Der sollte dann halt auch nicht als SSLer auftreten. Problem gelöst! ;-) Es wundert mich, dass Du ausgerechnet hier, in der Höhle des Löwen, diese Sache ansprichst: Ich hatte schon vor Start meines Blogs für mich die Erkenntnis gewonnen, dass es sich nicht lohnt, mit VTlern zu diskutieren, sondern dass man sich über diese nur lustig machen kann! Ich bin sozusagen einer der berüchtigsten Vertreter dieser Philisophie, so wie Mülli es auch bestätigt ;-)
"Ist das schwer, sich da einzureden man sei "eine Szene"? Ist es schwer nicht drauf zu kommen, dass hier der eine dem anderen die Sache echt schwieriger macht? Oder hat man 'n gutes Gefühl, wenn man irgendwie im Hirn die Phantasie zusammen bekommt um sich davon überzeugen, dass das alles super Hand in Hand geht?DAS Gefühl, unpassendes sich angenehm und passend zu denken, kennen auch die Gegner. Werte verteidigen (das tun auch Satiriker!) mit Methoden, die den Werten entgegenstehen is''n bisschen seltsam"
Ich habe offen gesagt den Eindruck, dass derjenige, der sich tatsächlich mit Reichsbürgern Auge in Auge trifft, um mit diesen zu diskutiert, eine ganz große Ausnahme ist. Respekt dafür, aber derjenige kann meiner Ansicht nach trotzdem nicht verlangen, dass sich für ihn die ganze Szene ändert.
↧
↧
staatenlos.info - Rüdi in der Lennéstraße
Ich weiß, ich habe Sommerpause! Aber dieses Video erfreut mein Herz so sehr, das muss einfach jeder von Euch sehen! Zu dem Video muss man wissen, dass ich Rüdi vor einer Woche am Telefon vorgeschlagen habe, mal in der Lennéstraße zu recherchieren. Erst sagte er, das sei zu kostspielig, weil man dazu Privatdetektive engagieren müsste. Ich habe ihn dann gefragt, warum er das nicht selber mache, da er und der Wackeldackel doch umsonst seien ;-) Das hat ihn wohl überzeugt! Die Ente überprüft die Lennéstraße! Enjoy...
Niederrheiners Blog präsentiert
Rüdi in der Lennéstraße
↧
Falsche Gerüchte auf dem Sonnenstaatland TeamSpeak-Server
Ich war heute mal auf dem SSL-TS...
Die Leute dort leben mittlerweile in einer völlig eigenen Filterblase, insbesondere in Bezug auf mich. Heute wurde mir u.A. Folgendes vorgeworfen:
In der jüngeren Vergangenheit wurde beispielsweise noch Folgendes im SSL-TS über mich Verbreitet :
Nun bin ich ja abgebrüht und nicht gerade schüchtern. Und dass oft Blödsinn erzählt wird, ist ja auch nicht so ungewöhnlich. Was mich aber betroffen machte, ist, dass man von diesen Märchen selbst dann nicht abrücken wollte, nachdem ich den offensichtlichen Unsinn daran klar herausgestellt habe.
Auf Nachfrage bekommt man keine konkreten Antworten darauf, was/wann/wer gesagt oder gemacht haben soll, dennoch bestätigen sich die Leute dort gegenseitig ihre Gerüchte. Eine Faktenbasis oder die Sicht des Betroffenen (in dem Fall meine) scheint dafür nicht notwendig zu sein.
Von daher bitte vorsichtig mit den Behauptungen, die dort über mich verbreitet werden, selbst wenn mehrere dort Anwesende diese bestätigen! Wie man an obigen Beispielen sehen kann, muss das nicht viel bedeuten.
Die Leute dort leben mittlerweile in einer völlig eigenen Filterblase, insbesondere in Bezug auf mich. Heute wurde mir u.A. Folgendes vorgeworfen:
- Ich hätte die SSL-Leaks-Aktion gefährdet, weil ich im Knakki-Hangout gesagt hätte, die Leaks seien Fake. Das hätte Rüdi glauben können. - Ähm.. von einem Agenten des Systems würde man doch genau das erwarten, dass er Leaks, die das System kompromittieren könnten, als falsch bezeichnet. Und genau so hat Rüdi (und auch Knakki sowie sämtliche Teilnehmer des HO) das auch gesehen. Von daher ist dieser Vorwurf offensichtlich Unsinn.
- Ich wäre aus dem SSL-Forum gebannt worden, weil ich leichtfertig mit internen Informationen umgegangen wäre. Ohne jetzt auf Details einzugehen, war der Grund ein völlig anderer.
- Die 3 Leute, die in meinen Gruppen gebannt wurden, weil sie den NWO-Chat sabotiert haben, hätten zuvor über einen längeren Zeitraum versucht, darüber mit mir zu reden, bevor sie zur Tat schritten. - Da würde ich gerne mal die entsprechenden Chat-Protokolle sehen. Das ist nachweisbar Unsinn.
In der jüngeren Vergangenheit wurde beispielsweise noch Folgendes im SSL-TS über mich Verbreitet :
- Ich hätte eine Person auf Twitter gestalked. Realität ist: Ich habe der Person EINE einzige harmlose Nachricht geschrieben, sachlich, ohne Aggression, Anzüglichkeiten oder sonst Kritikwürdigem. Das kann nun beim besten Willen kein Stalking gewesen sein.
- Ich hätte, als ich noch im Sonnenstaatland aktiv war, nicht mit Macht und Verantwortung umgehen können. - Da warte ich bis heute noch auf ein Beispiel. Da wäre ich selber neugierig, was das denn gewesen sein soll. Da reden Leute ohne Arme über Kekse ;-)
Nun bin ich ja abgebrüht und nicht gerade schüchtern. Und dass oft Blödsinn erzählt wird, ist ja auch nicht so ungewöhnlich. Was mich aber betroffen machte, ist, dass man von diesen Märchen selbst dann nicht abrücken wollte, nachdem ich den offensichtlichen Unsinn daran klar herausgestellt habe.
Auf Nachfrage bekommt man keine konkreten Antworten darauf, was/wann/wer gesagt oder gemacht haben soll, dennoch bestätigen sich die Leute dort gegenseitig ihre Gerüchte. Eine Faktenbasis oder die Sicht des Betroffenen (in dem Fall meine) scheint dafür nicht notwendig zu sein.
Von daher bitte vorsichtig mit den Behauptungen, die dort über mich verbreitet werden, selbst wenn mehrere dort Anwesende diese bestätigen! Wie man an obigen Beispielen sehen kann, muss das nicht viel bedeuten.
↧
Quer-Denken.TV - Ungeimpfte Kinder sind gesünder?
Impfgegner, die Querulanten der Medizin, haben angeblich eine neue ganz tolle "wissenschaftliche Studie", mit der die Nachteile des Impfens aufgezeigt werden sollen. Diese geht gerade in der Verwirrtenszene um. Meine Lieblingsautorin aus dem Michael-Vogt-Universum, Niki Vogt, hat das natürlich sofort aufgegriffen. "Die Beweise verdichten sich, daß Impfen keine gute Sache ist", wie sie schreibt.
![]()
In der Studie hätte man geimpfte mit ungeimpften Kindern verglichen, wobei man nur Homeschooling-Kinder untersucht hätte. Das Ergebnis war, dass ungeimpfte Kinder angeblich um Größenordnungen weniger an bestimmten Krankheiten litten. Wie immer bei Niki-Vogt-Artikeln ist da natürlich irgendwo der Hund begraben ;-)
Ich habe ja Sommerpause, darum mache ich es kurz: Wenn man sich den Abstract durchliest, stellt man fest, dass es sich gar nicht um eine Studie handelt, sondern lediglich um eine Umfrage! Noch dazu eine anonyme Online-Umfrage. Wenn man dann noch weiß, dass Homeschooling-Anhänger auch in den USA tendeziell Impfkritisch eingestellt sind, kann man sich ungefähr den Wert dieser Erhebung vorstellen.
Wer wäre überhaupt motiviert, sich an solch einer freiwilligen Umfrage zu beteiligen, der nicht schon eine impfkritische Einstellung hätte und damit voreingenommen wäre? Wobei ich den Autoren der windigen "Studie" sogar zutrauen würde, die Daten komplett erfunden zu haben. Kann ja bei einer anonymen Online-Umfrage keiner nachprüfen. Von daher: Wissenschaftlicher Wert gleich Null!
Hier mal ein skeptischer Artikel zur "Studie":
Antivaccinationists promote a bogus internet “survey.” Hilarity ensues as it’s retracted.
In der Studie hätte man geimpfte mit ungeimpften Kindern verglichen, wobei man nur Homeschooling-Kinder untersucht hätte. Das Ergebnis war, dass ungeimpfte Kinder angeblich um Größenordnungen weniger an bestimmten Krankheiten litten. Wie immer bei Niki-Vogt-Artikeln ist da natürlich irgendwo der Hund begraben ;-)
Ich habe ja Sommerpause, darum mache ich es kurz: Wenn man sich den Abstract durchliest, stellt man fest, dass es sich gar nicht um eine Studie handelt, sondern lediglich um eine Umfrage! Noch dazu eine anonyme Online-Umfrage. Wenn man dann noch weiß, dass Homeschooling-Anhänger auch in den USA tendeziell Impfkritisch eingestellt sind, kann man sich ungefähr den Wert dieser Erhebung vorstellen.
Wer wäre überhaupt motiviert, sich an solch einer freiwilligen Umfrage zu beteiligen, der nicht schon eine impfkritische Einstellung hätte und damit voreingenommen wäre? Wobei ich den Autoren der windigen "Studie" sogar zutrauen würde, die Daten komplett erfunden zu haben. Kann ja bei einer anonymen Online-Umfrage keiner nachprüfen. Von daher: Wissenschaftlicher Wert gleich Null!
Hier mal ein skeptischer Artikel zur "Studie":
Antivaccinationists promote a bogus internet “survey.” Hilarity ensues as it’s retracted.
↧